Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А42-337/2017




Арбитражный суд Мурманской области

ул.Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183049

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е



Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 20.12.2017.

Полный текст решения изготовлен 26.12.2017.


г. Мурманск                                                                                           Дело № А42-337/2017

26.12.2017

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Волощук Ольгой Юрьевной, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ковдор Мурманской области, ИНН № <***>, СНИЛС № <***>, адрес (место жительства): <...>),

при участии в судебном  заседании - не участвовали, извещены,

установил:


ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.05.2017 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Определением председателя второго судебного состава ФИО3 от 13.10.2017 дело № А42-337/2017 о банкротстве гражданки ФИО1 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) передано на рассмотрение судье Киличенковой М.А.

Определением от 27.11.2017 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина отложено на 20.12.2017; к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация Ковдорского района в лице Сектора по социальной работе.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности должника рассмотрен в их отсутствие. 

От финансового управляющего должника поступил протокол собрания кредиторов должника от 17.11.2017 с приложениями, отчет финансового управляющего (о результатах проведения процедуры реализации имущества должника) от 16.11.2017, выписка из реестра требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий указал, что план реструктуризации ни должником, ни кредиторами в установленный срок не представлен.

Исследовав материал дела, суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования в сумме 1 044 846 руб. 69 коп.

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

Согласно сведениям, представленным должником, данным анализа финансового состояния должника, у ФИО1 недвижимого имущества, транспортных средств, акций, ценных бумаг, драгоценностей, предметов искусства, предметов роскоши не имеется, ежемесячный доход составляет 37 тыс. руб. (заработная плата).

На иждивении должника имеется несовершеннолетний ребенок.

В соответствии с пунктом 1  статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсные кредиторы не направили финансовому управляющему план реструктуризации.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, собрание кредиторов должника, назначенное в том числе и по указанному вопросу, объявлено несостоявшимся из-за отсутствия кворума (протокол собрания кредиторов от 17.11.2017).

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени.

Согласно абзацу 2 пункта 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов должника, в том числе и по вопросу утверждения кандидатуры финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества должника, объявлено несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Таким образом, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению ФИО2

В адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена информация о соответствии ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От Управления Росреестра по Мурманской области в материалы дела сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего                 ФИО2 в качестве финансового управляющего ФИО1, не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


1.           Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ковдор Мурманской области, ИНН № <***>, СНИЛС № <***>, адрес (место жительства): <...>), ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2.           Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 4267, ИНН <***>, почтовый адрес: 183038, <...>).

3.           Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО1 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4.                       Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего гражданки ФИО1 на «28» мая 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 412, тел. <***>.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                                                          М.А. Киличенкова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

АО "Связной Банк" (ИНН: 7712044762 ОГРН: 1027739019714) (подробнее)
ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (ИНН: 7744000126 ОГРН: 1027739586291) (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Ковдорского района Мурманской области (ИНН: 5104001914 ОГРН: 1025100575554) (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Мурманской области (ИНН: 5108900937 ОГРН: 1045100076471) (подробнее)
НП " Союз арбитражных управляющих " Саморегулируемая организация " Северная столица" (подробнее)
ОСП Ковдорского района (подробнее)
Сектор по социальной работе администрации Ковдорского района (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (ИНН: 5190132315 ОГРН: 1045100211530) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (ИНН: 5190132523 ОГРН: 1045100220285) (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (ИНН: 5190132481 ОГРН: 1045100220274) (подробнее)

Судьи дела:

Кучина М.В. (судья) (подробнее)