Дополнительное решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А27-17612/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-17612/2022



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


23 ноября 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22 ноября 2023 г.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2023 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сапрыкиной А.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А27-17612/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Гормашкомплект-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Одиссея» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 131 525 рублей

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Одиссея» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гормашкомплект-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 440 910,18 рублей

при участии в судебном заседании представителей ООО «ПК «Одиссея» - ФИО2 по доверенности, ООО «ПК «Гормашкомплект-Сервис» - ФИО3 по доверенности

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Гормашкомплект-Сервис» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «Гормашкомплект-Сервис») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Одиссея» (далее – ответчик по первоначальному иску, ООО «ПК «Одиссея») о взыскании неустойки в размере 432 525 рублей, денежных средств, уплаченных за некачественную Броню 1272.07.320, в размере 699 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 315 рублей.

ООО «ПК «Одиссея» обратилось в суд со встречным иском, согласно которого просило взыскать с ООО «Гормашкомплект-Сервис» задолженность по договору №201/192-21 от 28.04.2021 в размере 390 186 рублей, пеню за несвоевременную оплату поставленной продукции (товара) по договору №201/192-21 от 28.04.2021 из расчета на 12.12.2022 в размере 50 724,18 рублей с последующим начислением и взысканием пени за несвоевременную оплату поставленной продукции (товара) за период с 13.12.2022 по день фактической оплаты задолженности в размере 390 186 рублей из расчета 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 046 рублей (с учетом уточненной редакции исковых требований, принятой судом к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Определением от 10.11.2022 встречные исковые требования приняты судом к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.10.2023 по делу №А27-17612/2022 (резолютивная часть объявлена 18.10.2023) исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гормашкомплект-Сервис» удовлетворены в части, с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Одиссея» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гормашкомплект-Сервис» взыскана неустойка в размере 365 391 рублей, предоплата за товар в размере 699 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 872,38 рублей. В остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Одиссея» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Гормашкомплект-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Одиссея» взыскана задолженность в размере 390 186 рублей, неустойка в размере 50 724,18 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 046 рублей.

В результате произведенного зачета требований по первоначальному и встречному иску с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Одиссея» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гормашкомплект-Сервис» взыскано 623 480,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 826,38 рублей.

Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Гормашкомплект-Сервис» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Одиссея» товар (Броня 1272.07.320), поставленный по спецификации №5 от 14.02.2022 к договору от 28.04.2021 №201/192-21, в течение десяти рабочих дней с момента получения денежных средств, но не ранее вступления настоящего решения в законную силу, путем предоставления обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Одиссея» доступа к названному товару в целях его самовывоза.

Судебный акт по настоящему делу в законную силу не вступил.

Судом установлено, что при вынесении решения судом не разрешен вопрос по требованию общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Одиссея» о взыскании неустойки с 13.12.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 13.11.2023 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 22.11.2023.

В судебном заседании представитель ООО «ПК «Одиссея» поддержал требования в данной части, представитель ООО «ПК «Гормашкомплект-Сервис» просила снизить размер неустойки за данный период в порядке ст. 333 ГК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе рассмотреть вопрос о принятии дополнительного постановления в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Изучив материалы дела, а также позиции сторон, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2 договора № 201/192-21 от 28.04.2021 при нарушении сроков платежей, предусмотренных в спецификациях согласно п. 3.1 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения оплаты.

При вынесении по настоящему делу решения судом установлена просрочка оплаты товара, поставленного по УПД от 04.08.2022 №161, в размере 390 186 рублей, в связи с чем начисленная истцом в порядке п. 5.2 договора неустойка за период с 05.08.2022 по 12.12.2022 в размере 50 724,18 рублей была признана судом обоснованной, а требование в данной части подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая отсутствие согласованного сторонами предельного размера начисления неустойки, суд, руководствуясь п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, признал требования истца в указанной части обоснованным.

При этом неустойка подлежит начислению за период с 13.12.2022 по 18.10.2023 (до даты принятия судом решения по настоящему делу и проведения судом зачета по первоначальному и встречному искам).

По расчету суда размер неустойки за период с 13.12.2022 по 18.10.2023, подлежащий взысканию с ООО «Гормашкомплект-Сервис» в пользу ООО «ПК «Одиссея», составит 120 957,66 рублей.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Ранее при рассмотрении дела данные доводы стороной не заявлялись, ООО «Гормашкомплект-Сервис» не обосновало чрезмерность рассчитанной договорной ответственности, доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, не представило.

Учитывая, что при обращении в суд ООО «ПК «Одиссея» была уплачена государственная пошлина в размере 11 046 рублей, государственная пошлина в размере 3 191 рублей подлежит взысканию с ООО «Гормашкомплект-Сервис» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

принять по делу №А27-17612/2022 дополнительное решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гормашкомплект-Сервис» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Одиссея» (ОГРН <***>) неустойку за период с 13.12.2022 по 18.10.2023 в размере 120 957,66 рублей.

В результате произведенного зачета требований с учетом дополнительного решения взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Одиссея» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гормашкомплект-Сервис» (ОГРН <***>) 502 523,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 826,38 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гормашкомплект-Сервис» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 191 рублей государственной пошлины по иску.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья А.А. Сапрыкина