Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А29-7283/2025Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-7283/2025 16 сентября 2025 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года, полный текст решения изготовлен 16 сентября 2025 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Севериндустрия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и пени, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 04.09.2024, общество с ограниченной ответственностью «Севериндустрия» (далее – Общесство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (далее – Компания, ответчик) о взыскании задолженности по договору от 23.11.2023 № СГИ-4/2023 в сумме 1 033 205 руб. 40 коп., пени за период с 28.09.2024 по 02.06.2025 в сумме 51 660 руб. 27 коп. (л.д. 3-6). Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме. При отсутствии возражений сторон суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению иска по существу. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между Обществом (подрядчик) и Компанией (заказчик) заключён договор от 23.11.2023 № СГИ-4/2023 (л.д. 9-21), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется качественно и в установленные настоящим договором сроки выполнить работы по текущему и капитальному ремонту, а также строительно- монтажные работы на объектах Компании в соответствии с индивидуальными заявками заказчика, а также утверждёнными заказчиком проектами и рабочей документацией. Согласно пункту 1.2 договора заказчик обязуется своевременно принять и в установленные настоящим договором сроки в полном объеме оплатить выполненные подрядчиком результаты работ и оказанные услуги. В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора полный перечень работ, подлежащих выполнению подрядчиком на конкретном объекте, указывается в спецификации или смете, прилагаемой к соответствующему дополнительному соглашению на данный объект, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора; порядок и сроки выполнения подрядчиком работ на каждом конкретном объекте определяются соответствии с условиями заключенных сторонами в этой связи дополнительных соглашений (приложений), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость работ по настоящему договору определяется на основании сметной документации и указывается в заключенных сторонами соответствующих дополнительных соглашениях к настоящему договору на каждый конкретный объект (пункт 4.1 договора). В силу пункта 4.3 договора заказчик производит расчет с подрядчиком по факту выполнения работ на каждом конкретном объекте на основании оригиналов выставленного счета-фактуры и подписанных подрядчиком и заказчиком актов приема - передачи выполненных работ по форме КС-2 и справок по форме КС-3 в течение 20 рабочих дней с даты подписания и получения документов. Согласно пункту 9.2 договора подрядчик обязан сдавать заказчику выполненные работы с оформлением двустороннего акта приема-передачи выполненных работ и предоставлением общей схемы размещения установленного оборудования, исполнительные, электрические схемы; работы считаются выполненными надлежащим образом качественно, в установленный срок и принятыми заказчиком с даты подписания акта приема-передачи выполненных работ. Пунктом 12.5 договора предусмотрено, что заказчик при нарушении договорных обязательств по оплате выполненных работ по требованию подрядчика уплачивает последнему пеню в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % общей стоимости работ. Приложением № 1 к договору установлена методика определения договорной цены. В период действия договора между сторонами подписаны, исполнены и приняты без замечаний работы на общую сумму 2 317 347 руб. 58 коп. по дополнительному соглашению от 21.05.2024 № 1 и локальной смете на сумму 535 250 руб. 66 коп., по дополнительному соглашению от 21.05.2024 № 2 и локальной смете на сумму 215 489 руб. 18 коп., по дополнительному соглашению от 21.05.2024 № 3 и локальной смете на сумму 515 202 руб. 24 коп., по дополнительному соглашению от 31.05.2024 № 4 и локальной смете на сумму 18 200 руб. 10 коп., по дополнительному соглашению от 05.08.2024 № 5 и локальной смете на сумму 1 033 205 руб. 40 коп. (л.д. 22-31). Выполнение Обществом работ на сумму 2 317 347 руб. 58 коп. подтверждается актами КС-2 и КС-3 от 06.06.2024, 07.06.2024, 15.06.2024, 30.06.2024, 30.08.2024, подписанными Компанией без замечаний (л.д. 32-49). Платежным поручением от 16.08.2024 № 5525 (л.д. 52) подтверждается перечисление ответчиком в адрес истца денежных средств в сумме 1 284 142 руб. 18 коп. в счёт оплаты по договору от 23.11.2023. Претензия истца, содержащая требование об оплате задолженности и пени по договору от 23.11.2023, ответчиком не удовлетворена, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Статьей 709 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (пункт 1). Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (пункт 2). Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала. Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. В соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке; заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Факт выполнения работ в рамках спорного договора подтверждается представленным в материалы дела актам КС-2 и КС-3 от 06.06.2024, 07.06.2024, 15.06.2024, 30.06.2024, 30.08.2024, подписанными Компанией без замечаний. Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства оплаты за поставленный товар не представил. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 28.09.2024 по 02.06.2025 в сумме 51 660 руб. 27 коп. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 12.5 договора предусмотрено, что заказчик при нарушении договорных обязательств по оплате выполненных работ по требованию подрядчика уплачивает последнему пеню в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % общей стоимости работ. Проверив представленный в материалы дела расчёт пени, арбитражный суд принимает его как составленный верно. Ответчиком контррасчёт пени не представлен. На основании вышеизложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 28.09.2024 по 02.06.2025 в сумме 51 660 руб. 27 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севериндустрия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 1 033 205 руб. 40 коп., пени в сумме 51 660 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 57 546 руб. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Д.А. Кирьянов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "СеверИндустрия" (подробнее)Ответчики:ООО "Сыктывкарский Лесопильно-Деревообрабатывающий Комбинат" (подробнее)Судьи дела:Кирьянов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|