Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А50П-754/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ В Г.КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, 45, г. Кудымкар, 619000

http: //www.perm.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-754/2018
26 декабря 2018 года
г. Кудымкар


Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2018 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Машьяновой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путиловым Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПРОТЭК», г.Киров Кировская область (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей», г.Верещагино Верещагинский район Пермский край (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 539 816 руб. 31 коп.


В судебном заседании, проведенном путем использования системы видеоконференц-связи, приняли участие представители истца: ФИО1, паспорт; ФИО2, паспорт, полномочия подтверждены истцом в ходе заседания суда.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание суда не явился, представителей не направил в связи с чем, судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОТЭК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 164/19а-2018 от 05.06.2018 в размере 539816,31 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 13 796 руб. 00 коп.

Ответчик в заседание суда не явился, письменный отзыв на исковое заявление и затребованные судом документальные доказательства оплаты взыскиваемой суммы задолженности (в случае оплаты), в материалы дела не представил.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

05.06.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 164/19а-2018 (далее – договор), согласно предмету которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить рельсы, далее по тексту — Товар, на условиях установленных Договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора количество, цена, номенклатура и срок поставки Товара определяется в Спецификации (приложение № 1), которая является приложением и неотъемлемой частью договора.

Общая стоимость рассматриваемого договора составляет 539 816,31 руб., в том числе НДС 18% 82 344,86 руб. (п. 3.2 договора).

Расчет за поставленный поставщиком товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в течение 30 календарных дней со дня приемки товара покупателем. Оплата товара производится после предоставления покупателю надлежащим образом оформленных оригинальных счетов-фактур, накладных по форме ТОРГ-12, товарно-транспортных накладных по форме №1-Т/ транспортных накладных (при доставке товара силами поставщика или привлеченными им третьими лицами), оригинальных экземпляров подписанных договора и спецификации, а также иных предусмотренных действующим законодательством РФ документов.

При этом стороны договорились, что предусмотренный договором порядок расчетов не является коммерческим кредитом в соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса РФ, и проценты, предусмотренные ст.317.1 Гражданского кодекса РФ, не начисляются и не подлежат оплате за весь период пользования денежными средствами по рассматриваемому договору, в том числе за периоды отсрочки и рассрочки оплаты товаров (п. 3.4 договора).

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя (п. 3.6 договора).

В целях надлежащего оформления исполнения договора стороны договорились об обязательном применении унифицированной формы ТОРГ-12 (п. 3.7 договора).

За неисполнение условий рассматриваемого договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и рассматриваемым договором (п. 6.1 договора).

В случае нарушения установленных в соответствии с рассматриваемым договором сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день начиная с момента получения соответствующего требования от поставщика, но не более 5% от суммы задолженности (п. 6.3 договора).

Все споры, возникающие при исполнении рассматриваемого договора, решаются сторонами путем переговоров, которые могут проводиться в том числе, путем отправления писем по почте, обмена факсимильными сообщениями (п.10.1 договора).

Если стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии – 30 календарных дней с даты получения претензии (п. 10.2 договора).

Согласно п. 10.3 рассматриваемого договора, в случае, если споры не урегулированы сторонами в претензионном порядке, они передаются заинтересованной стороной в Арбитражный суд Пермского края.

Рассматриваемый договор вступил в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.08.2018, а в части принятых на себя обязательств по договору – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 11.1 договора).

Все изменения и дополнения к рассматриваемому договору должны быть оформлены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон (п.12.7 договора).

При решении всех остальных вопросов, не нашедших отражения в рассматриваемом договоре, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации (п.12.11 договора).

Как указывает истец, в адрес ответчика по товарной накладной № 9 от 23.07.2018 им был поставлен товар на общую сумму 539 816,31 руб., в подтверждение чего истцом в материалы дела представлена товарная накладная № 9 от 23.07.2018, подписанная и скрепленная печатями сторон и соответствующий ей счет-фактура № 9 от 23.07.2018 на сумму 539 816,31 руб.

Обязательства истца по договорным обязательствам выполнены в полном объёме, претензий по качеству, количеству, ассортименту, комплектности товара со стороны ответчика к истцу не поступало.

С целью соблюдения досудебного урегулирования спора, предусмотренного п.10.2 договора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24.09.2018 исх.№1 – с требованием оплатить указанную сумму задолженности, в противном случае истец будет вынужден обратиться в суд для взыскания основной суммы долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Данная претензия получена ответчиком 27.09.2018, что подтверждается представленной в материалы дела копией почтового уведомления (л.д. 30), однако оставлена им без ответа.

Истец, полагая, что обязательства по оплате поставленного товара ответчиком своевременно не исполнены, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Заслушав представителей истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела, правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора поставки.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исходя из ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, с силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара в заявленной истцом сумме и наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 539 816 руб. 31 коп. подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком.

На момент вынесения настоящего решения ответчиком доказательств погашения взыскиваемой суммы задолженности за поставленный в его адрес отвар, не представлено.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленный товар обоснованы и документально подтверждены, они признаются подлежащими удовлетворению в сумме 539 816 руб. 31 коп.

В соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей», г.Верещагино Верещагинский район Пермский край (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОТЭК», г.Киров Кировская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) 539 816 руб. 31 коп. - основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 796 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления решения суда в законную силу.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд вынесший решение.

Судья А.В. Машьянова