Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № А40-157208/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества г. Москва Дело № А40-157208/24-128-350 ИП

25 апреля 2025 г.

Резолютивная часть определения оглашена 16 апреля 2025г. Определение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прудниковой Ю.И.,

при ведении протокола помощником судьи Комаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, адрес регистрации: 125057, <...>) по существу,

при участии: Финансовый управляющий – лично (удостоверение)

Установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2024 г. в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 125057, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (члена Союза «УрСО АУ», адрес для направления корреспонденции: 105318, Россия, г. Москва, а/я 75), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" № 222(7912) от 30.11.2024 г.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по существу.

25.03.2025г. в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

10.04.2025г. в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника

14.04.2025 в суд от Союза «УрСО АУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Должник, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, в связи с чем, дело слушается в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, поддержал ходатайство о перечислении вознаграждения.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав финансового управляющего, пришел к следующим выводам.

Финансовым управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 в газете "Коммерсантъ" № 222(7912) от 30.11.2024г., в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно документам, представленным финансовым управляющим в материалы дела, в том числе отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника в настоящий момент не включено ни одного требования кредиторов.

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, на первом собрании кредиторов должника от 08.04.2025г. в ходе голосования по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов приняты решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из отчета финансового управляющего усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку в настоящий момент в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. При этом, судом учитывается, что возражений относительно поданного финансовым управляющим 10.04.2025г. ходатайства о введении следующей процедуры банкротства в материалы дела не поступило.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона, а также решения собрания кредиторов должника.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Ввиду того, что процедура - реструктуризация долгов гражданина завершена и в отношении должника введена процедура реализации имущества, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При указанных обстоятельствах заявление финансового управляющего должника о распределении денежных средств, внесенных на депозит суда в размере 25 000 руб. для вознаграждения финансового управляющего должника, суд признает обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд обращает внимание, что должник, кредитор или уполномоченный орган не лишены права на заключение мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, адрес регистрации: 125057, <...>).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, адрес регистрации: 125057, <...>) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим утверждается ФИО2 (члена Союза «УрСО АУ», адрес для направления корреспонденции: 105318, Россия, г. Москва, а/я 75).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в случае завершения процедуры реализации имущества должника – представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах проведения процедуры с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: документы, подтверждающие продажу имущества должника; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); финансовый анализ; заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства; заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; ответы из регистрирующих органов о наличии/отсутствии у должника зарегистрированного имущества; ответ из ЗАГС о наличии/отсутствии у должника зарегистрированных брачных отношениях, при наличии брачных отношений в трехлетний период до принятия судом заявления о признании должника банкротом, представить ответы из регистрирующих органов о наличии/отсутствии зарегистрированного за супругой должника совместно нажитого имущества.

Государственным органам и органам местного самоуправления, включая, но не ограничиваясь: Органы записи актов гражданского состояния, Управление по вопросам миграции МВД России, Управление Росгвардии, Филиалы ППК «Роскадастр», Главное управление ГИБДД МВД России, Территориальное управление Гостехнадзора, Российский Союз Автостраховщиков, Главное управление МЧС России, Управление ФНС России, ФССП России, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации - в порядке ст. 20.3, ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставить сведения финансовому управляющему в отношении должника, супруга(и) должника, а также в отношении его (их) имущества, по письменному запросу арбитражного управляющего без предварительного обращения в арбитражный суд.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. по платежному поручению № 132260 от 10.07.2024г., по реквизитам, согласно ходатайству финансового управляющего.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме. Решение в части перечисления денежных средств подлежит немедленному исполнению.

Судья Ю.И. Прудникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Инспекция Федеральной налоговой службы №34 по г. Москве (подробнее)

Ответчики:

ХЛЕСТОВ АНДРЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Прудникова Ю.И. (судья) (подробнее)