Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А60-72182/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-72182/2018
20 февраля 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ИНН 6658390400, ОГРН 1116658016420)

к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Боровская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 4504005238, ОГРН 1034533001667)

о взыскании 681247 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 14.01.2019, № 0114,

от ответчика не явился, извещен.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Боровская средняя общеобразовательная школа» о взыскании пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.10.2017 по 28.09.2018 по договору № Т17-Б10 от 23.10.2017 на общую сумму 681247 руб. 66 коп., возмещения судебных издержек в размере 20000 руб. 00 коп.

Определением суда от 20.12.2018 дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 29.01.2019 судебное заседание назначено на 29.01.2019 года.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии с договором о теплоснабжении от 23.10.2017 № Т17-Б10 истец в период с сентября 2017 по май 2018 поставил ответчику (абонент) тепловую энергию на общую сумму 2 944 679 руб. 57 коп.

Согласно п. 5.7 договора от 23.10.2017 № Т17-Б10 за несвоевременную оплату услуг абонент оплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере 0,1% от объема неоплаченных услуг за каждый день просрочки.

Ответчиком оплата производилась с просрочкой, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.10.2017 по 28.09.2018 в размере 681 247 руб. 66 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Представленный истцом расчет проверен судом ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65АПК РФ), в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Законность начисления неустойки, исходя из ставки, предусмотренной договором, установлена вступившим в законную силу решением АССО от 04.04.2018 по делу № А60-1982/2018, имеющим преюдициальное значение для разрешения спора.

Ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ ответчиком не представлено, что лишает суд рассмотреть вопрос о ее снижении.

Истец также просит взыскать с ответчика 20000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование своих требований истец представил суду договор оказания юридических услуг от 28.11.2018, заключенный между истцом и ФИО2 (исполнитель), в соответствии с которым истец поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по составлению искового заявления с приложением письменных доказательств по взысканию пеней по договору от 23.10.2017 № Т17-Б10. Стоимость услуг по договору определена в сумме 20000 руб. (п.3) Также истцом представлен акт сдачи-приемки работ от 03.12.2018 года, платежное поручение № 1337 от 10.12.2018 подтверждающее оплату истцом услуг по договору оказания юридических услуг от 28.11.2018 в сумме 20000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая то, что расходы на оказание юридической помощи заявлены истцом в разумной сумме, подтверждены документально, требование истца о возмещение расходов на оплату юридической помощи в размере 20000 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Боровская средняя общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» неустойку, начисленную за период с 11.10.2017 по 28.09.2018, в сумме 681 247 (шестьсот восемьдесят одна тысяча двести сорок семь) руб. 60 коп., а также 16 625 (шестнадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 20 000 (двадцать тысяч) рублей расходов в возмещение судебных издержек по оплате юридических услуг.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.В. Матущак