Решение от 28 ноября 2024 г. по делу № А56-87667/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87667/2024
29 ноября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ким Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Телешовой Е.В.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «ТСЛ» (ИНН: <***>) Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «АМ Групп» (ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 – генеральный директор (по паспорту);

- от ответчика: ФИО2 – генеральный директор (по паспорту);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТСЛ» (далее – Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «АМ Групп» (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки № 0910/2023 от 09.10.2023 г. в размере: 2 476 787 руб. 57 коп., в том числе 2 367 390 руб. 00 коп. основного долга и 109 397 руб. 57 коп. пеней за просрочку оплаты, 35 384 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец обеспечил явку в судебное заседание, поддержал ранее направленное в суд ходатайство об уточнении иска, просил взыскать задолженность в размере 665 930 руб. долга138 847 руб. неустойки.

Уточнения приняты судом.

Представитель ответчика пояснил, что на сегодняшний день задолженность погашена.

Истец заявил отказ от иска в части взыскания основного долга.

Суд принимает отказ от иска в указанной части в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между ООО «ТСЛ» и ООО «АМ Групп» 09.10.2023 заключен Договор поставки нефтепродуктов № 0910/2023 (далее - Договор).

Согласно пункту 1. Договора, Поставщик обязался осуществлять поставку Продукции, а Покупатель обязался принять и оплатить Продукцию, согласно Спецификациям.

Поставщик добросовестно и в полном объеме исполнял свои обязательства по Договору поставки № 0910/2023 от 09.10.2023, в то время как Покупатель неоднократно уклонялся от оплаты Продукции.

За время действия Договора Поставщик осуществил поставки, а Покупатель принял и утвердил документы на поставку Продукции (мазут М-100):

- УПД от 09.10.2023 № 54, счет от 09.10.2023 № 54 на сумму 901 550 руб. 00 коп., спецификация б/н от 09.10.2023 к Договору № 0910/2023 от 09.10.2023;

- УПД от 23.10.2023 № 58, счет от 19.10.2023 № 58 на сумму 672 600 руб. 00 коп., спецификация б/н от 19.10.2023 к Договору № 0910/2023 от 09.10.2023;

- УПД от 25.10.2023 № 60, счет от 25.10.2023 № 60 на сумму 569 350 руб. 00 коп., спецификация б/н от 25.10.2023 к Договору № 0910/2023 от 09.10.2023;

- УПД от 03.11.2023 № 64, счет от 03.11.2023 № 64 на сумму 681 450 руб. 00 коп., спецификация б/н от 02.11.2023 к Договору № 0910/2023 от 09.10.2023;

-УПД от 09.01.2024 № 3, счет от 09.01.2024 № 3 на сумму 681 050 руб. 00 коп., спецификация б/н от 05.01.2024 к Договору № 0910/2023 от 09.10.2023г.

-УПД от 05.02.2024 № 14, счет от 05.02.2024 № 14 на сумму 682 375 руб. 00 коп., спецификация б/н от 03.02.2024 к Договору № 0910/2023 от 09.10.2023;

-УПД от 14.02.2024 № 17, счет от 14.02.2024 № 17 на сумму 763 290 руб. 00 коп, спецификация б/н от 12.02.2024 к Договору № 0910/2023 от 09.10.2023;

-УПД от 23.02.2024 № 20, счет от 23.02.2024 № 20 на сумму 1 078 875 руб. 00 коп., спецификация б/н от 22.02.2024 к Договору № 0910/2023 от 09.10.2023;

-УПД от 04.03.2024 № 22, счет от 04.03.2024 № 22 на сумму 877 700 руб. 00 коп., спецификация б/н от 04.03.2024 к Договору № 0910/2023 от 09.10.2023;

-УПД от 14.03.2024 № 23, счет от 14.03.2024 № 23 на сумму 958 100 руб. 00 коп (в т.ч. НДС 20%), спецификация б/н от 14.03.2024 к Договору № 0910/2023 от 09.10.2023;

-УПД от 26.03.2024 № 25, счет от 26.03.2024 № 25 на сумму 743 360 руб. 00 коп., спецификация б/н от 25.03.2024 к Договору № 0910/2023 от 09.10.2023;

-УПД от 05.04.2024 № 27, счет от 05.04.2024 № 27 на сумму 665 880 руб. 00 коп., спецификация б/н от 04.04.2024 к Договору № 0910/2023 от 09.10.2023;

По состоянию на 20.08.2024 Покупателем была не оплачена Продукция на общую сумму 2 367 390 рублей 00 копеек.

Истец в адрес Ответчика направил претензию с требованием оплатить задолженность.

Оставление претензии без исполнения послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчиком оплачена.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно расчету Истца, выполненному в соответствии с пунктом 6 Договора, общая сумма начисленной неустойки по состоянию на 11.11.2024 составляет 138 847 руб. 00 коп.

Расчет неустойки, период ее начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны правильными, соответствующими условиям договора.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 138 847 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТСЛ» от иска в части взыскания 665 930 руб. задолженности. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «АМ Групп» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСЛ» (ИНН: <***>) неустойку в размере 138 847 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 384 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ким Е.В.