Определение от 26 марта 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А80-77/2026
г. Анадырь
27 марта 2026 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., без ведения протокола заседания и вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску от 02.02.2026 № 20/53-07.1-505

акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АРКТИКГЕОЛДОБЫЧА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – истец) обратилось 06.02.2026 в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРКТИКГЕОЛДОБЫЧА» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за просрочку оплаты долга по договору энергоснабжения № 25э1045, исчисленной в порядке пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.04.2025 по 11.11.2025 в размере 844694,56 руб.

Определением от 10.02.2026 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А80-77/2026 с рассмотрением требований истца в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), установлены сроки для совершения лицами, участвующими в деле, отдельных процессуальных действий.

Заявлением от 20.02.2026 № 20/53-07.1-Вых-07-370 истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований и погашением суммы неустойки за просрочку оплаты долга по договору энергоснабжения № 25э1045 и государственной пошлины, а всего в размере 891929,56 руб., информировал суд о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, истцу понятны.

Рассмотрев заявление от 20.02.2026 № 20/53-07.1-Вых-07-370 об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявление об отказе от иска подписано полномочным представителем.

Размер неустойки, указанный истцом в иске, ответчиком не оспорен, оплачен платежным поручением от 18.02.2026 № 555 в полном объеме.

Суд не установил, что заявленный отказ от иска противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, полный отказ от исковых требований выражает действительную волю истца, в связи с чем, подлежит приятию судом.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, истцу известны.

Истцом при обращении в суд понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 47235 руб. (платежное поручение от 03.02.2026 № 820), исходя из цены иска 844694,56 руб.

Из материалов дела следует, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения последнего в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, ответчиком платежным поручением от 18.02.2026 № 555 помимо неустойки истцу возмещены судебные расходы по государственной пошлины в размере 47235 руб., в связи с чем вопрос о распределении государственной пошлины судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от искового заявления от 02.02.2026 № 20/53-07.1-505 к обществу с ограниченной ответственностью «АРКТИКГЕОЛДОБЫЧА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки за просрочку оплаты долга по договору энергоснабжения № 25э1045, исчисленной в порядке пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.04.2025 по 11.11.2025 в размере 844694,56 руб.

Производство по делу № А80-77/2026 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа, в порядке, предусмотренном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Л.Д. Козлова