Решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А83-16405/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-16405/2018
16 апреля 2021 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 09.04.2021

Полный текст решения изготовлен 16.04.2021

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Специализированный отряд Главного управления МЧС России по Республике Крым» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Столица» при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, Администрации города Симферополь, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент городского хозяйства администрации города Симферополя, МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ, МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, ФИО2 о взыскании,

Участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Федеральное государственное казенное учреждение «Специализированный отряд Главного управления МЧС России по Республике Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Столица» в котором просит взыскать расходы за потребленный природный газ в размере 224 151,70 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой потребленного газа.

Ответчик иск не признает, указывает, что отсутствуют основания для оплаты.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Специализированный отряд Главного управления МЧС России по Республике Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к ООО «УК «Столица» о взыскании 224 151,70 рублей в качестве возмещения за потребленное газоснабжение общежитием, находящимся на 3-4 этажах, расположенного по адресу: <...>.

На основании постановления Государственного Совета Республики Крым от 24.12.2014 №397-1/14 и распоряжения Совета министров Республики Крым от 30.12.2014 №1609-р, передаточным актом от 31.03.2015 Федеральному государственному казенному учреждению «Специализированный отряд Главного управления МЧС России по Республике Крым передано общежитие, за исключением жилых и нежилых помещений, принадлежащих на праве частной собственности третьим лицам (3-4 этажи административного здания), расположенное по адресу: <...>, лит. А, общей площадью 830,9 кв.м.

На основании Распоряжения Совета Министров Республики Крым от 25.08.2015 №782-р, истцу передано основное здание (1,2 этажи, подвал), находящегося по адресу <...>, лит. А, общей площадью 1524,08 м.кв.

Истец располагается в вышеуказанном помещении на основании договора безвозмездного пользования государственным имуществом Республики Крым № 88 от 12.12.2014.

Между Федеральным государственным казенным учреждением «Специализированный отряд Главного управления МЧС России по Республике Крым и Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымгазсети» заключены договора поставки и транспортировки газа:

25.04.2016г. № 2016/ТП-БО-999-КГ на сумму 99991,31 рублей;

06.09.2016г. дополнительное соглашение к договору № 2016/ТП-БО-999- КГ на сумму 107437,95 рублей;

10.10.2016г. №2016/ТП-БО-999-КГ на сумму 159275,72 рублей;

14.12.2016г. дополнительное соглашение к договору № 2016/ТП-БО-999- КГ на сумму 159275,69 рублей;

22.02.2017г. № 2017/ТП-БО-999-КГ на сумму 130996,09 рублей;

24.07.2017г. №2017/ТП-БО-999-КГ на сумму 60442,02 рублей;

17.10.2017г. № 2017/ТП-БО-999-КГ на сумму 75013,97 рублей;

21.12.2017г. №2017/ТП-БО-999-КГ на сумму 91995,97 рублей;

15.02.2018г. №2018/ТП-БО-999-КГ на сумму 299988,21 рублей.

Вышеуказанные договора заключены истцом в соответствии Федеральным законом от 05.04.2013 № 44 - ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Оплата по данным договорам произведена истцом в полном объеме.

При рассмотрении дела установлено, что система отопления здания, находящегося по адресу: <...> является кольцевой, подогрев воды происходит газовым оборудованием с использованием потребляемого газа.

Изложенные обстоятельства участниками процесса не оспариваются.

Таким образом, газ предназначен для отопления систем подогрева воды и ответчику не поставляется.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 25 Закона о газоснабжении на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.

В материалах дела также отсутствуют доказательства оказания истцом услуг по поставке газе ООО «УК «Столица».

Таким образом, требования как они заявлены удовлетворены быть не могут.

При этом необходимо, что законодательством не предусмотрено формулировать требования за истца.

Более того, это будет нарушать процессуальные права ответчика, который имеет право однозначно и недвухсмысленно понимать предъявленные ему требования, чтобы предоставлять свои доводы против таких требований.

При этом необходимо отметить, что суд неоднократно обращал внимание истца на спорность заявленных им требований, что отражено в звукозаписи судебных заседаний, истец пояснил, что уточнять требования не будет.

Таким образом, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья В.И. Гайворонский