Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, <...>, volgograd.arbitr.ru


Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: <***> Факс: <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)


г. Волгоград


«23» апреля 2026 года Дело № А12-2896/2025

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Щетинина П.И.,

при ведении протокола помощником судьи Артюховой В.В.,


рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Союз-Металл» для разрешения вопросов о возобновлении производства по делу, постановке дополнительных вопросов эксперту и об обеспечении права представителя ответчика присутствовать при производстве судебной экспертизы по делу № А12-2896/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Новый дом Инвест» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2012, ИНН: <***>, 198097, <...>, литер А, помещ. 260)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Металл» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2020, ИНН: <***>, 400078, <...>)

о взыскании денежных средств,


третьи лица - ФИО1, Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу, Межрайонная инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области, Прокуратура Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью «Поволжский металлоцентр 2015» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Королевский трубный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный cуд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по делу – отказать.


Разрешить представителям сторон присутствовать при проведении экспертом осмотра объекта экспертизы, для чего эксперту известить суд и стороны о дате и времени проведения осмотра объекта экспертизы.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что участие их представителей не должно создавать препятствия для нормальной работы эксперта, в том числе не допускается давать эксперту устные или письменные пояснения по вопросам права и правовых


последствий оценки доказательств, предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы.

Поставить на разрешение эксперта дополнительные вопросы:


- Определить, имеются ли на экземпляре договора поставки № 039/22 от 17.04.2024, представленном ООО «Новый дом Инвест», признаки нанесения реквизитов (подписи, оттиска печати) на стороне «Покупатель» и «Продавец» с применением технических средств копирования (цветного копировально-множительного устройства, струйного или лазерного принтера, сканера) либо признаки монтажа (дорисовка, травление, допечатка, подчистка, замена фрагментов)? Имеются ли на указанном документе признаки, свидетельствующие о том, что он является не оригиналом, а копией, изготовленной механическим или электрофотографическим способом?

- Определить, имеются ли на экземпляре договора поставки № 039/22 от 17.04.2024, представленном ООО «Союз-Металл», признаки нанесения реквизитов (подписи, оттиска печати) на стороне «Покупатель» и «Продавец» с применением технических средств копирования (цветного копировально-множительного устройства, струйного или лазерного принтера, сканера) либо признаки монтажа (дорисовка, травление, допечатка, подчистка, замена фрагментов)? Имеются ли на указанном документе признаки, свидетельствующие о том, что он является не оригиналом, а копией, изготовленной механическим или электрофотографическим способом?

В случае увеличения стоимости экспертного исследования эксперту заблаговременно направить соответствующее заявление в суд.

Судья П.И. Щетинин