Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А26-2738/2020Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: Уступка права требования, перевод долга - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 17/2020-29580(1) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-2738/2020 г. Петрозаводск 06 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес центр «Невский» к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Карельская геологическая экспедиция» о взыскании 183 141 руб. 24 коп., при участии представителей: истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.02.2020, ответчика - ФИО2, действующего на основании доверенности от 03.02.2020; общество с ограниченной ответственностью «Бизнес центр «Невский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185030 <...>. пом. 1, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Карельская геологическая экспедиция» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185030 <...>, далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 183 141 руб. 24 коп., в том числе: 158 805 руб. 87 коп. задолженности и 24 335 руб. 37 коп. процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В судебном заседании представитель истца подержал ранее направленное в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 161 740 руб. 52 коп., в том числе: 158 805 руб. 87 коп. задолженности и 2934 руб. 65 коп. процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.03.2020 по 06.07.2020. На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное истцом ходатайство судом удовлетворено. Уточненные исковые требования представитель истца поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика признал иск в уточненном размере, заявление о признании иска отражено в протоколе судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд установил. Решением Арбитражного суда Республики Карелия суда от 16.02.2017 по делу № А26-6533/2014 ГУП РК «Карельская геологическая экспедиция» было признано банкротом и в его отношении открыто конкурсное производство сроком до 02.08.2017, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада». Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.08.2017 срок конкурсного производства продлен до 31.01.2018. 27.11.2017 ФИО4 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к ГУП РК «Карельская геологическая экспедиция». Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.11.2017 по делу № А26-6533/2014 заявление принято к рассмотрению. Определением Арбитражного суда Республики Карелия суда от 25.12.2017 по делу № А26-6533/2014 заявление ФИО4 удовлетворено, ему предоставлен срок до 10.01.2018 для удовлетворения требований кредиторов ГУП РК «Карельская геологическая экспедиция». Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2018 по делу № А26-6533/2014 установлено, что все требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворены. Так, судом установлено, что 12 и 15 января 2018 года в суд от ФИО4 с сопроводительными письмами от 12.01.2018 и 15.01.2018 поступили в копиях: чек - ордер от 10.01.2018 на сумму 143 273 руб. 87 коп., запрос в адрес конкурсного управляющего и ответ конкурсного управляющего на запрос, чек -ордер от 12.01.2018 на сумму 15 532 руб. Конкурсным управляющим удовлетворены требования кредиторов, что подтверждается платежными поручениями от 12.01.2018 № 10 на сумму 14 296,03 руб., № 9 на сумму 46 516.50 руб., № 11 на сумму 69 757,37 руб., № 12 на сумму 1 235,97 руб., а всего на сумму 158 805,87 руб. Таким образом, требования кредиторов удовлетворены в полном объеме. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2018 по делу № А26-6533/2014 производство по делу о банкротстве должника прекращено. Также указанным определением подтверждаются обстоятельства погашения ФИО4 всех содержащихся в реестре требований кредиторов ГУП РК «Карельская геологическая экспедиция». В соответствии с пунктом 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, ФИО4 приобрел право требования к ответчику на сумму 158 805 руб. 87 коп. Как следует из материалов дела, ответчик не погасил задолженность перед Павловым Андреем Михайловичем, образовавшуюся вследствие погашения последним всех содержащихся в реестре требований кредиторов ГУН РК «Карельская геологическая экспедиция». Общая сумма денежного обязательства ответчика составила 158 805 руб. 87 коп., что установлено судебными актами от 18.01.2018 и от 07.02.2018 по делу № А26-6533/2014. Между ФИО4 (цедент) и Обществом (цессионарий) заключен Договор цессии (уступки) прав требования от 14.02.2020, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию следующие права требования: 158 805 руб. 87 коп. - обязательство, возникшее из осуществления Цедентом погашения всех требований кредиторов ГУП РК «Карельская геологическая экспедиция» в рамках дела о его банкротстве А26-6533/2014, что установлено определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.01.2018 по делу № А26-6533/2014; все начисляемые на размер задолженности, указанной в пункте 1.2.1. настоящего Договора, проценты с момента ее возникновения у цедента по дату фактического исполнения обязательств ГУП РК «Карельская геологическая экспедиция» перед цессионарием; право требовать возмещения судебных расходов (государственная пошлина, услуги юристов), которые возникнут с целью получения долга с ГУП РК «Карельская геологическая экспедиция». Претензией от 17.02.2020 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. На указанную претензию ответчик не ответил, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик признал иск в полном объеме, как в части основного долга, так и в части уточненной истцом суммы процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 этой же статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Арбитражный суд при этом обязан проверить, не противоречит ли такое признание закону и не нарушает ли права других лиц. В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание иска ответчиком в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем принимается судом. Данное обстоятельство обуславливает удовлетворение исковых требований в полном объеме. С учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4740 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета В остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся от ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Карельская геологическая экспедиция» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес центр «Невский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 161 740 руб. 52 коп., в том числе: 158 805 руб. 87 коп. задолженности и 2934 руб. 65 коп. процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1755 руб. 60 коп. 3. Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес центр «Невский» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) возвратить из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 45 от 23.03.2020 государственную пошлину в сумме 4740 руб. 40 коп. 4. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Погосян А.А. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента Дата 06.05.2020 5:21:20 Кому выдана Погосян Анна Ашотовна Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Бизнес центр Невский" (подробнее)Ответчики:ГУП Республики Карелия "Карельская геологическая экспедиция" (подробнее)Судьи дела:Погосян А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |