Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А60-31364/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31364/2018
11 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Комитет по управлению имуществом городского округа Первоуральск (ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца:

ФИО2, представитель по доверенности от 28.12.2017;

от ответчика:

С.П.Дзень, представитель по доверенности от 04.09.2018.

Треть лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.

Истец заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

Судом приобщен отзыв, поступившие от третьего лица.

Третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено.

Ответчик заявил ходатайство об объявлении перерыва для ознакомления с пояснениями истца.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, основанием для отложения судебного разбирательства по ходатайству стороны является необходимость представления дополнительных доказательств, совершение иных процессуальных действий.

Пояснения истца касаются расчета задолженности, какие-либо новые доводы, новые доказательства истцом не заявлены и не приложены. Кроме того, данная позиция изложена истцом в предыдущих заседаниях. Ответчик участвовал в судебных заседаниях, по существу требований представил отзыв.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для объявления перерыва, ходатайство истца об объявлении перерыва отклоняется.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за октябрь 2017 года по март 2018 года в сумме 160829,66 руб.

Ответчик представил отзыв, требования не признал, полагает расчет истца неверным, поскольку расчет не содержит данных о площади объекта теплоснабжения.

Рассмотрев заявление, материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» и ФГУП «Охрана» Росгвардии заключены договоры теплоснабжения №88104-ОТ, №88415-ОТ, №88415-ГВ, №88104-ГВ.Истец осуществляет в адрес ответчика поставку тепловой энергии и теплоносителя в количестве, необходимом для отопления объектов, расположенных по адресу: <...>.

В период с 01.10.2017 по 31.03.2018 на нужды ответчика ООО «СТК» отпустило тепловой энергии и теплоносителя на сумму 160829 руб. 66 коп.

Факт потребления ответчиком коммунального ресурса подтверждается счетами - фактурами, представленными в дело.

В соответствии со ст. ст. 486, 544 ГКРФ оплата за поставленную тепловую энергию производится абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.33 правил организации теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №808 от 08.08.2012 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесение изменений в некоторые акты правительства РФ»).

Ответчик обязательство по оплате переданной энергии исполнил ненадлежащим образом, долг не оплатил, задолженность ответчика составляет 160829 руб. 66 коп.

Поскольку оплата тепловой энергии и теплоносителя не произведена, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что оплата коммунального ресурса на цели горячего водоснабжения в сумме 160829 руб. 66 коп. до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что расчет истца неверный, поскольку не содержит данных о площади объекта теплоснабжения, судом отклоняется.

Как указано выше, объект теплоснабжения расположен по адресу: <...> а. Указанный объект является отдельно стоящим зданием.

Расчет объемов потребления тепловой энергии и теплоносителя (воды) по отдельно стоящему зданию произведен в соответствии с «Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17 марта 2014 т. № 99/пр, приложением № 8 к договору, а также «Правилами учета тепловой энергии, теплоносителя», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034.

В соответствии с п. 3.3 договора , при отсутствии у потребителя в точках учета приборов учета, а также в случаях неисправности приборов учета, либо при нарушении установленных в п. 3.8 договора сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, количество энергоресурсов, потребленное потребителем, определяется теплоснабжающей организацией расчетным путем в порядке, предусмотренном приложением № 8 к договору.

В соответствии с п. 3.8.догоовра потребитель, имеющий приборы учета представляет в теплоснабжающую организацию ежемесячно, до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета. Показания предоставляются в виде подписанного потребителем отчета о теплопотреблении.

Ответчиком не предоставлялись показания приборов учета в соответствии с п. 3.8 договора.

Таким образом, в отсутствие показаний приборов учета объем тепловой энергии произведен с учетом договорных нагрузок.

Расчет тепловой энергии произведен расчетным методом согласно тепловым нагрузкам, указанным в договорах.

Изменение в договоре в части тепловых нагрузок происходит по заявке потребителя.

В пункте 2 Правил N 610 указано, что для расчета стоимости использования тепловой мощности потребителем тепловой энергии используется установленная договором энергоснабжения тепловая нагрузка объекта капитального строительства, оборудованного теплопотребляющими установками, принадлежащего потребителю на праве собственности илиином законном основании, определяемая как сумма величин максимальных тепловых нагрузок по видам теплового потребления (отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха (в случае оборудования объекта теплопотребления совмещенной системой воздушного отопления и кондиционирования воздуха, функционирующей в отопительном периоде)) и среднечасового засутки максимального водопотребления значения тепловой нагрузки горячего водоснабжения.

Факт поставки на объект в спорный период тепловой энергии подтвержден материалами дела, а именно Актами включения на отопительный сезон, которые ответчиком не оспорены и какими-либо доказательствами не опровергнуты.

Таким образом, истец правомерно произвел расчет объема поставленной ответчику тепловой энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 5825 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска платежным поручением от 23.11.2017 № 5458, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Уплаченная госпошлина в размере 856 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального государственного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» долг в размере 160829 (сто шестьдесят тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 66 копеек, госпошлину в размере 5825 (пять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Свердловская теплоснабжающая компания» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 23.11.2017 № 5458 госпошлину в размере 856 (восемьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек. Подлинное платежное поручение находится в материалах дела №А60-65307/2017.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.В. Горбашова