Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А79-9626/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9626/2017
г. Чебоксары
06 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2017 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2, (ИНН <***> , ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Хим», (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 1461378 руб. 81 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования - общество с ограниченной ответственностью «Прогресс»,

при участии

от истца: ФИО3 по доверенности от 20.07.2017,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Хим» (далее – ответчик) о взыскании 1461378 руб. 81 коп. долга.

Исковое заявление мотивировано неисполнением ответчиком обязательства по оплате уступленного истцу права требования долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковые требования не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание также не явился.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Прогресс» (поставщик) и ООО «Дельта Хим» (покупатель) был заключен договор поставки продукции от 14.09.2016, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию по номенклатуре и в количестве согласно спецификации.

Согласно пункту 4.2 Договора поставки продукции от 14.09.2016, оплата продукции и расходов по перевозке партии товара, указанной в соответствующем дополнительном соглашении (спецификации) производится покупателем с отсрочкой платежа в течении 15 календарных дней с момента поставки товара, на основании счета поставщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно товарным накладным № ПР000000459 от 19.09.2016, № ПР000000464 от 21.09.2016, № ПР000000470 от 23.09.2016, № ПР000000476 от 29.09.2016, № ПР000000474 от 30.09.2016 и акту № ПР000000474 от 30.09.2016 ООО «Прогресс» поставил ООО «Дельта Хим» товар и оказал транспортные услуги на общую сумму 2082551 руб. 41 коп.

Однако ответчик не оплатил в полном объеме поставленный ему товар. Задолженность составила 1536378 руб. 81 коп.

По договору уступки прав требования кредитора должника от 23.11.2016 Правообладатель (ООО «Прогресс») уступает, а Правоприобретатель (ИП ФИО2) принимает право требования, в полном объёме к ООО «Дельта Хим» реквизиты которого для индивидуального определения следующие: ИНН – <***>, Юридический адрес:607663, <...>, (далее - «Должник»). Указанное право требования возникло на основании поставки продукции «Правообладателем» - ООО «Прогресс» Должнику - ООО «Дельта Хим» по договору от 14 сентября 2016 года.

Общий объём прав требования Правообладателя к Должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 1536378,81 (один миллион пятьсот тридцать шесть тысяч триста семьдесят восемь) рублей 81 копейка. Указанный выше размер задолженности Должника перед Правообладателем подтверждается актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2016 по 22.11.2016, прилагаемым к настоящему договору, подписанным полномочным представителем Правообладателя (пункты 1.1, 1.2 Договора уступки прав требования кредитора должника от 23.11.2016).

ИП ФИО2 направил в адрес ООО «Дельта Хим» претензию с требование оплатить задолженность. ООО «Дельта Хим» оплатило ИП ФИО2 75000 руб.

Таким образом, задолженность ООО «Дельта Хим» пред ИП ФИО2 составила 1461378 руб. 81 коп.

На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные суду истцом договор, накладные оформлены надлежащим образом, соответственно, служат доказательством получения ответчиком товара.

Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения, суду не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд находит требование истца в о взыскания суммы долга в размере 1461378 руб. 81 коп. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дельта Хим" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 долг в сумме 1461378 руб. 81 коп. (Один миллион четыреста шестьдесят одна тысяча триста семьдесят восемь руб. 81 коп.), возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 27613 руб. 78 коп. (Двадцать семь тысяч шестьсот тринадцать руб. 78 коп.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород,

при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.А. Каргина