Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А56-103763/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-103763/2019 12 декабря 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: "Ноблхаус" ОЮ (адрес: Эстония 10147, Харьюский уезд,район Пирита, Таллин, Клоостриметса теэ 77, регистрационный номер: 11906011); ответчик: Муратов Сергей Сабирович (адрес: Россия, Санкт-Петербург); третьи лица: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСГЛАВИНВЕСТ" (адрес: Россия 190005, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕРА А ПОМЕЩЕНИЕ 3Н/ОФИС 202А, ОГРН: <***>); 2) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ" (адрес: Россия 191124, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ.А, ОГРН: <***>); 3) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (адрес: Россия 191124, Санкт-Петербург, <...> лит. "О", ОГРН: <***>) о прекращении обременения залогом при участии - от истца: ФИО3 (по дов. от 16.09.2019) - от ответчика: ФИО4 (по дов. от 09.10.2019) - от третьих лиц: 1) ФИО3 (по дов. от 01.02.2019), 2) ФИО5 по дов. от 29.09.2018, 3) не явился, извещен Товарищество с ограниченной ответственностью "Ноблхаус ОЮ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – Ответчик) о прекращении обременения в виде залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Росглавинвест" в размере 10%, принадлежащей на праве собственности товариществу с ограниченной ответственностью "Ноблхаус ОЮ", зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу 10.11.2016 за государственным регистрационным номером 2167848798962. Представители сторон в заседание явились, представитель Истца поддержал требования, представил дополнительные документы в обоснование правового статуса. Представитель Ответчика возражал против иска. Ходатайство об отложении рассмотрения дела со ссылкой на предположительно имеющееся в производстве суда Эстонии дела по корпоративному спору о принадлежности ТОО "Ноблхаус ОЮ" отклонено судом, поскольку никаких документальных подтверждений Ответчиком не представлено. Отзыв не представлен. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен Договор залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Росглавинвест" (далее – Общество), в обеспечение частичного исполнения Соглашения о выдаче поручительства от 29.07.2016. В силу данного Договора Истец передал в залог Ответчику долю в размере 10 % уставного капитала Общества; Договор удостоверен ФИО6 врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО7, зарегистрировано в реестре за № 1-5205. О залоге доли в уставном капитале Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу внесена запись в ЕГРЮЛ от 10.11.2016 за государственным регистрационным номером 2167848798962. Согласно условиям Договора, в силу Соглашения о выдаче поручительства от 29.07.2016 Ответчик обязался предоставить поручительство в обеспечение обязательств Общества по Кредитному договору № <***> и Кредитному договору № <***>, заключенным между Обществом и АО "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ" (далее – Банк). Общество в свою очередь обязалось в случае привлечения Ответчика как поручителя к ответственности по указанным кредитным договорам возместить Ответчику все убытки, которые возникнут в результате привлечения к таковой ответственности. Как следует из представленных в дело документов, подтверждено в судебном заседании представителем Банка, обязательства Общества перед Банком по указанным выше кредитным договорам исполнены полностью. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статьям 334, 358.15 ГК РФ залог прав участников общества с ограниченной ответственностью является одной из форм обеспечения исполнения обязательств. Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В силу акцессорного характера обеспечительных обязательств с прекращением обязательства, обеспеченного залогом, равно как и поручительством, соответственно прекращаются залог (п. 1 ст. 352 ГК РФ) и поручительство (п. 1 ст. 367 ГК РФ). Суд полагает, что в связи с прекращением обязательств по кредитным договорам также прекращены обязательства по договорам поручительства и залога доли в уставном капитале. В силу п. 3 ст. 22 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", запись в едином государственном реестре юридических лиц об обременении залогом доли или части доли в уставном капитале общества погашается на основании заявления залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда. Ответчик уклоняется от совершения действий, направленных на внесение в ЕГРЮЛ записи о прекращении залога доли в уставном капитале Истца, доказательств иного не представлено. Также не представлено Ответчиком каких-либо доводов в обоснование такого поведения. В силу изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 110 АПК РФ расходы Истца по госпошлине подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Прекратить обременение в виде залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Росглавинвест" (ИНН: <***>) в размере 10%, принадлежащей на праве собственности товариществу с ограниченной ответственностью "Ноблхаус ОЮ" (регистрационный номер 11906011), зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу 10.11.2016 за государственным регистрационным номером 2167848798962. Взыскать с ФИО2 в пользу товарищества с ограниченной ответственностью "Ноблхаус ОЮ" 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Чекунов Н.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:"Ноблхаус" ОЮ (подробнее)Иные лица:АО "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "РОССИЯ" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "РОСГЛАВИНВЕСТ" (подробнее) Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |