Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А08-13808/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А08-13808/2022
г. Белгород
09 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2024 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи и информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание) секретарём судебного заседания Агарковым Д.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТК Оскол-АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 130 709 руб. 34 коп.,

в судебном заседании участвуют:

от истца (онлайн): ФИО1, доверенность от 19.05.2023, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 02.10.2023, паспорт, диплом;

установил:

ООО «ТК Оскол-АВТО» (ООО "СН-Групп" – правопредшественник) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" о взыскании 180 992 руб. 72 коп. страхового возмещения по договору добровольного страхования SYS1914881325 от 27.02.2021.

Требование истца мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в установленный законом срок.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просил взыскать 130 709 руб. 34 коп. страхового возмещения.

Уменьшение исковых требований принято судом.

Ответчик в судебном заседании иск не признал по доводам отзыва.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 18.02.2022 произошел страховой случай застрахованного транспортного средства BMW Х5, государственный регистрационный знак <***>, VIN <***>, который принадлежит истцу на основании права собственности. В результате попадания инородного тела в лобовое стекло произошло его растрескивание.

Транспортное средство BMW Х5 государственный регистрационный знак <***>, VIN <***> застраховано по добровольному виду страхования в САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ".

На основании правил страхования автотранспорта (утверждены Приказом Генерального директора СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО3 № 148 от 13 апреля 2020 года (действуют со 14 мая 2020 года)) (далее Правил Страхования) п. 11.2.4.1 предусмотрено, что страхователь имеет право в течение срока действия договора страхования обратиться к страховщику без предоставления документов, определенных в подпункте 6 п. 11.2.4, при повреждении: а) остекления кузова ТС, а именно - лобового, заднего стекла, боковых стекол и стекол дверей, стеклянной панели крыши и стеклянной панели люка в крыше.

После обращения истца в САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" выплачено страховое возмещение в размере 45 105 рублей, сумма франшизы 60 000 рублей.

Согласно договора добровольного страхования по полису SYS 1914881325, от 27.02.2021 года - «РЕСОавто», страховое возмещение осуществляется страховщиком путем организации ремонта на СТОА являющийся официальным дилером по данной марке и последующей оплаты счета СТОА за фактический выполненный ремонт.

Как видно из материалов дела, ответчик не организовывал ремонт поврежденного транспортного средства в установленном договором страхования порядке и сроки, произвел выплату страхового возмещения, ссылаясь на заявление генерального директора ФИО4 о смене формы возмещения от 14.04.2022.

В ходе судебного разбирательство в связи с заявлением истца о фальсификации доказательств по делу по ходатайству ответчика заявление генерального директора ФИО4 о смене формы возмещения от 14.04.2022 исключено из числа доказательств.

Суд при рассмотрении спора установил отсутствие документального подтверждения выдачи и направления страхователю направления на ремонт с указанием срока его действия, в связи с чем, требование о выплате страхового возмещения в денежной форме является обоснованным.

Согласно счета № 4559 от 22 апреля 2022 года АврораАвто-Белгород, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства BMW Х5 государственный регистрационный знак <***>, VIN <***> составляет 286 097,72 руб.; по счету SRO027408 ООО «Автомобили Баварии Юг» стоимость замены лобового стекла с сопутствующими элементами составляет 235 814 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Статьёй 309 названного кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункту 1 статьи 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 393 указанного кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 6 Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 15 названного кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2).

Согласно статье 397 этого же кодекса в случае неисполнения должником обязательства выполнить определённую работу или оказать услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесённых необходимых расходов и других убытков.

Из приведённых положений закона следует, что должник не вправе без установленных законом или соглашением сторон оснований изменять условия обязательства, в том числе изменять определённый предмет или способ исполнения. В случае неисполнения обязательства в натуре кредитор вправе поручить исполнение третьим лицам и взыскать с должника убытки в полном объёме.

На основании Правил Страхования п. 16.2 при наличии разногласий между Страхователем (Выгодоприобретателем) и Страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по Договору страхования до предъявления к Страховщику иска, Страхователь (Выгодоприобретатель) направляет Страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими заявленные требования. Претензия Страхователя (Выгодоприобретателя) с приложенными к ней документами подается или направляется в адрес Страховщика по месту принятия от Страхователя (Выгодоприобретателя) заявления о страховом случае.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ.

В частности, согласно пункту 1 статьи 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 и 3 названной статьи.

Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 963 ГК РФ законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в рассматриваемом случае не имеется.

Учитывая исключение по ходатайству ответчика из числа доказательств заявления генерального директора ФИО4 о смене формы возмещения от 14.04.2022, отсутствие со стороны ответчика ходатайства о назначении судебной экспертизы, суд считает возможным при определении страхового возмещения исходить из счета SRO027408 ООО «Автомобили Баварии Юг», согласно которого стоимость восстановительного ремонта составляет 235 814 руб. 34 коп.

Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составит 130 709 руб. 34 коп.(235814,34-45105-60000).

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ТК Оскол-АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 130 709 руб. 34 коп. страхового возмещения по договору добровольного страхования SYS1914881325 от 27.02.2021, 4 921 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «ТК Оскол-АВТО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 509 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Мирошникова Ю. В.