Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А56-60017/2023

4122/2023-374254(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60017/2023
11 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация проектировщиков «Национальное Проектное Объединение» (197198, Санкт-Петербург, ФИО2 пр-кт, д. 18, литера А, помещ. 17-Н, офис 55, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2010, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИССТРОЙ» (302001, <...> зд. 3, офис 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2020, ИНН: <***>);

о взыскании,

при участии: от истца: не явился (извещен), от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Ассоциация проектировщиков «Национальное Проектное Объединение» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИССТРОЙ» о взыскании 53500 руб. задолженности, 2475,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 20.06.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21.06.2023 по день фактического исполнения обязательства, 2239 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным

к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Ассоциация проектировщиков «Национальное Проектное Объединение» (является корпоративной некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации, регистрационный номер записи в государственном реестре саморегулируемых организаций, в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства СРО-П-200-23052018 от 23 мая 2018 года.

02.02.2022 года на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИССТРОЙ» (далее также – Ответчик) о приеме в члены саморегулируемой организации и в соответствии с решением очередного заседания правления Ассоциации, оформленного протоколом № 769-ПА от 02.02.2022 , Ответчик был принят в члены Ассоциации.

В соответствии с пунктом 8.2.4 Устава Ассоциации, члены Ассоциации обязаны своевременно уплачивать вступительный взнос, членские взносы, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации, а также по решению Общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации.

Ответчик в добровольном порядке принял на себя все права и обязанности, вытекающие из членства в саморегулируемой организации, предусмотренные документами Ассоциации и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.2. Положения «О членстве в Ассоциации, в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов и иных взносов» (далее – Положение о членстве в Ассоциации), размер вступительного и последующих членских, целевых взносов устанавливаются на основании решения общего собрания членов Ассоциации.

Решением общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом № 11/ОСЧ от 20.08.2021, утверждены размер обязательного членского взноса – 10 000 руб. в месяц и размер целевого взноса в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (далее – НОПРИЗ) – 6 500 руб. в год.

Распоряжениями президента Ассоциации Ответчику устанавливались льготные размеры членского взноса: до января 2023 года - 5 000,00 руб., с февраля 2023 года - 7 500,00 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Исходя из положений пункта 4.4 Положения о членстве в Ассоциации, членский взнос это обязательный регулярный денежный взнос члена Ассоциации, который уплачивается каждым членом Ассоциации не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 4.7 Положения о членстве в Ассоциации члены Ассоциации обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ.

Целевой взнос вносится не позднее 20 января текущего года, либо по истечении 1 месяца с момента принятия решения о приеме в члены Ассоциации. Датой уплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации.

Вступив в члены Ассоциации, Ответчик принял на себя обязательства уплачивать обязательные взносы, предусмотренные документами Ассоциации.

09.03.2023 года, в связи с неоднократным нарушением сроков оплаты обязательных взносов, на основании части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подпункта 5.4.3 пункта 5.4 Положения о членстве в Ассоциации, Ответчик исключен из членов Ассоциации, что не освобождает Ответчика

от обязанности уплаты членских и целевых взносов, начисленных за период членства в Ассоциации.

Ответчик имеет задолженность по уплате обязательных взносов в сумме 53500 руб., а именно задолженность по уплате членских взносов в сумме 40500 руб., задолженность по уплате целевого взноса на нужды НОПРИЗ за 2022-2023 гг. в сумме 13000 руб. Ответчик оставляет все письма и претензии без удовлетворения

Поскольку у Ответчика образовалась задолженность в сумме 53 500 руб. по членским взносам, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы.

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 2475,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 20.06.2023.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21.06.2023 по день фактического исполнения обязательства является законным и подлежит удовлетворению.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика. Вместе с тем, заявленные почтовые расходы документально подтверждены и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИССТРОЙ» в пользу Ассоциации проектировщиков «Национальное Проектное Объединение» 53 500 руб. задолженности, 2475,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 20.06.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21.06.2023 по день фактического исполнения обязательства, 2239 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 235,24 руб. почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.03.2023 11:57:00

Кому выдана Коросташов Алексей Анатольевич