Решение от 27 ноября 2024 г. по делу № А56-88948/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88948/2024
28 ноября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ким Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Миссима» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2007, ИНН: <***>)

Ответчик: акционерное общество «ОДК-Климов» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2006, ИНН: <***>)

 о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Миссима» (далее – Истец, Продавец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ОДК-Климов» (далее – Ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности в размере 45 848 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 555 руб. 83 коп.

Определением суда от 16.09.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения дела в удовлетворении исковых требований отказано, 11.11.2024 вынесено решение в виде резолютивной части.

В суд от Ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

АО «ОДК-Климов» обратилось к ООО «Миссима» с заявкой на поставку товара с условием отсрочки оплаты. В ответ Истец направил Ответчику счет № 1699 от 02.05.2024 на сумму 45 848 руб. 00 коп.

Согласно условиям счета товар должен быть передан Продавцом Покупателю в течение 10 рабочих дней с момента поступления письменной заявки и/или гарантийного письма об оплате товара, уплата цены должна быть произведена в течение 15 рабочих дней после получения Покупателем товара.

АО «ОДК-Климов» направило ООО «Миссима» гарантийное письмо № к753/223/4645-24 от 14.05.2024, согласно которому приняло на себя обязательство произвести оплату товара в течение 15 рабочих дней с момента подписания УПД.

17.05.2024 Истец передал товар в транспортную компанию ООО «Деловые Линии» и отправил за счет своих средств в адрес ответчика: г. Санкт-Петербург, Академика Харитона, д. 8.

22.05.2024 товар был получен ответчиком, что подтверждается экспедиторской распиской № 24-02441854172.

Истец указывает, что ответчик своих обязательств не исполнил, товар не оплатил.

Истец направил Ответчику претензию № 25/Ю от 08.07.2024 в порядке досудебного урегулирования спора.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик не оспаривая факт поставки товара, указал в отзыве, что произвел оплату задолженности, что подтверждается платежным поручением от 11.09.2024 г. № 17417 на сумму 29 250 руб. 00 коп., платежным поручением от 11.09.2024 г. № 17418 на сумму 16 598 руб. 00 коп.

Кроме того, Ответчик произвел оплату суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 555 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением № 20840 от 28.10.2024, судебные расходы, понесенные Истцом, в размере                   2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 20841 от 28.10.2024.

Таким образом, Ответчик добровольно полностью удовлетворил требования Истца, включая судебные расходы.

Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Ким Е.В.