Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А01-2146/2018Арбитражный суд Республики Адыгея Именем Российской Федерации Дело №А01-2146/2018 г. Майкоп 18 октября 2018 года Резолютивная часть решения вынесена 09 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года. Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Р.В. Аутлевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело №А01-2146/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>) в лице филиала АО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» к товариществу собственников недвижимости "Элит" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385008, <...>) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 г. в размере 17 141 рубля 56 копеек и пени за период просрочки с 29.07.2018 по 08.08.2018 г. в размере 45 рублей 57 копеек, акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" в лице филиала АО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» (далее – АО «АТЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Элит" (далее – ТСН «Элит») о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 г. в размере 17 141 рубля 56 копеек и пени за период просрочки с 29.07.2018 по 08.08.2018 г. в размере 45 рублей 57 копеек. Определением Арбитражного суда от 22.08.2018 г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). В данном определении суд установил ответчику срок для представления письменного мотивированного отзыва на исковое заявление - до 12.09.2018 г. Также, судом был установлен срок - до 03.10.2018 г., когда стороны вправе представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Определение Арбитражного суда от 22.08.2018 г. получено истцом, что подтверждается уведомлением о вручении от 28.08.2018 г. Определение суда от 22.08.2018 г. направлялись по адресу ответчика (<...>) заказным письмом с уведомлением, что подтверждается возвращенными в суд конвертом с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения». Вместе с тем, согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта. Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснил, что при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ. В силу статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; 3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ). Судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются по месту нахождения юридического лица. При этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (абзац 1 части 4 статьи 121 АПК РФ). Риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя лежит на самом юридическом лице, ненадлежащим образом организовавшем получение и обработку входящей корреспонденции (постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица"). Ответчик, обязан надлежащим образом организовать и обеспечить получение им почтовой корреспонденции по адресу, сообщенному регистрирующему органу и внесенному в ЕГРЮЛ. Согласно отчету о публикации судебных актов, информация о принятии искового заявления, о движении дела была своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». То есть, судом первой инстанции приняты все меры к извещению ответчика о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 09.10.2018 г. суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ и вынес резолютивную часть решения, согласно которой исковые требования АО «АТЭК» удовлетворены в полном объеме, с ТСН «Элит» взыскана задолженность по договору № 1324 от 06.08.2015 за период с 01.05.2018 г. по 31.05.2018 г. в размере 17 141 рубля 56 копеек, пеня в размере 45 рублей 57 копеек, государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, а всего – 19 187 рублей 13 копеек. 16.10.2018 г. через канцелярию суда от представителя ТСН «Элит» поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу. Суд, рассмотрев заявление ТСН «Элит», считает необходимым изготовить решение по настоящему делу в полном объеме. Удовлетворив требования АО «АТЭК», суд исходил из следующего. Как следует из материалов дела, 06.08.2015 г. между истцом (Ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 1324 снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению (далее – договор). В соответствии с пунктом 2.1. договора РСО обязуется поставлять исполнителю через присоединенную тепловую сеть по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный объем коммунального ресурса, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем и приборов коммерческого учета, с использованием которых осуществляется потребление и учет коммунальных ресурсов, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. Пунктом 5.1. договора установлено, что оплата услуг производится исполнителем по тарифам, утвержденным для РСО, в соответствии с действующим законодательством. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в законодательных и нормативных актах. Согласно пункту 5.4. договора расчет за потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде осуществляется не позднее 25 числа следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет любыми способами, которые допускаются действующим законодательством. Расчетным месяцем считается календарный месяц, в котором отпускалась тепловая энергия. В случае не поступления денежных средств от исполнителя в срок, указанный в п. 5.4. договора, исполнитель уплачивает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности. В соответствии с пунктом 7.2 договора, последний вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон с 01.08.2015 и действует по 31.12.2015 г., а по расчетам до полного их исполнения, считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре. 04.03.2016 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2, согласно которому в пункт 5.6 договора внесены изменения в уплаты пени, а именно: исполнитель уплачивает пени РСО начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, либо по 90-ый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактическое оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; начиная с 91 дня просрочки по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактическое оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Данное дополнительное соглашение от 04.03.2016 г. вступает в силу с 01.02.2016 г. и действует на период действия договора № 1324 от 06.08.2015 г. Как следует из искового заявления, ТСН «Элит» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства в части оплаты потребленной тепловой энергии, в связи с чем за период с 01.05.2018 г. по 31.05.2018 г. образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 17 141 рубля 56 копеек. АО «АТЭК» обязательства по подаче тепловой энергии выполнило надлежащим образом, что счетом МТС000000003756 от 31.05.2018 г., товарной накладнойМТС000000003756 от 31.05.2018 г., счетом-фактурой МТС000000003756 от 31.05.2018 г. Тарифы на горячую воду и тепловую энергию установлены Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 18.12.2015 г. № 237-п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, горячую воду для филиала ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» «Майкопские тепловые сети» на 2016 год и на период 2017 и 2018 годов». Истцом в адрес ответчика направлялось досудебное предупреждение (№ 1684 от 05.07.2018) о погашении долга в добровольном порядке. Оставление претензии без удовлетворения стало основанием к обращению в суд с настоящим иском. Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего. В соответствии с положениями статьи 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; формирование уважительного отношения к закону и суду; содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота. Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Между тем, ответчиком не представлено каких – либо надлежащих (относимых, допустимых, достоверных и достаточных) доказательств, опровергающих доводы истца. В силу пункта 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав доказательства, представленные представителем истца в обоснование своих требований, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования филиала АО «АТЭК» о взыскании задолженности с ТСН «Элит» за поставленную тепловую энергию за период с 01.05.2018 г. по 31.05.2018 г. в размере 17 141 рубля 56 копеек основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. Истцом в рамках рассматриваемого дела, заявлена ко взысканию пеня в соответствии с положениями пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-Федерального закона "О теплоснабжении" за период с 29.07.2018 г. по 08.08.2018 г. в размере 45 рублей 57 копеек. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 9.2, статьи 15 ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактическое оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку судом установлена задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг за поставку тепловой энергии за период с 01.05.2018 г. по 31.05.2018 г. в размере 17 141 рубля 56 копеек, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ТСН «Элит» пени в сумме 45 рублей 57 копеек заявлено обосновано и подлежит уплате. Суд, проверив расчет истца, считает необходимым отметить следующее. В соответствии с правовым подходом, выраженным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Истцом применена к расчету ставка рефинансирования (ключевая ставка) в размере 7,25 %. Вместе с тем, согласно информации Банка России от 14.09.2018 г. ключевая ставка с 17.09.2018 г. установлена в размере 7, 5 %. Суд, принимает во внимание, что истцом заявлено требование в меньшем размере, чем он мог предъявить, считает возможным принять указанный расчет, так как указанный расчет не нарушает и не ущемляет прав ответчика. Таким образом, представленный истцом расчет пени не противоречит требованиям действующего законодательства и принимается судом. Более того, контррасчет ответчиком не представлен. Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление АО «АТЭК» в части взыскания с ответчика пени за период с 29.07.2018 г. по 08.08.2018 г. в размере 45 рублей 57 копеек. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. При подаче искового заявления филиалом АО «АТЭК» была оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей (платежное поручение № 6561 от 10.08.2018 г.). Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рубля суд возлагает на ответчика, которые подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Элит" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 385008, <...>) в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>) в лице филиала АО «АТЭК» «Майкопские тепловые сети» задолженность по договору № 1324 от 06.08.2015 г. за период с 01.05.2018 г. по 31.05.2018 г. в размере 17 141 рубля 56 копеек, пеню за период с 29.07.2018 г. по 08.08.2018 г. в размере 45 рублей 57 копеек, государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, а всего – 19 187 рублей 13 копеек. Исполнительный лист выдать. Суд разъясняет сторонам, что по заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Жалоба подается через суд, вынесший решение. Судья Р.В. Аутлева Суд:АС Республики Адыгея (подробнее)Истцы:АО "АТЭК" (подробнее)Ответчики:Товарищество собственников недвижимости "Элит" (подробнее) |