Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А63-8301/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-8301/2024
г. Ставрополь
22 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 октября 2024 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко А.С.,

рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате принятой электроэнергии за период декабрь 2023 года – март 2024 года в размере 3 473 458 руб. 22 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (уточненные требования).

Определением от 23.07.2024 судебное заседание назначено на 08.10.2024.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.07.2007 между ПАО «Ставрополь-энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (покупатель) заключён договор энергоснабжения электрической энергией № 600044 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии, а покупатель обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию определен в пунктах 5.5. и 5.6 договора (в редакции соглашения № 08/13 от 08.08.2013), который предусматривает оплату электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца покупатель оплачивает 30 процентов стоимости объема потребления электрической энергии, указанного в пункте 5.6 договора;

- до 25 числа расчетного месяца покупатель оплачивает 40 процентов стоимости объема потребления электрической энергии, указанного в пункте 5.6 договора.

Фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

За период с декабря 2023 года по март 2024 года ответчику отпущена электроэнергия в количестве 35 169 182,851 кВт*ч на сумму 249 258 574,27 руб., мощность 14 718,475 кВт на сумму 14 716 908,97 руб., сетевая мощность 22,922 кВт на сумму 32 502,46 руб., всего на сумму 264 007 985,70 руб., в том числе:

- за декабрь 2023 года электроэнергия 8 675 282,404 кВт*ч на сумму 59 717 099,28 руб., мощность 3 758,088 кВт на сумму 3 524 622,96 руб., сетевая мощность 4,81 кВт на сумму 6 820,39 руб., всего на сумму 63 248 542,63 руб., в т.ч. НДС. (платежными поручениями № 14162 от 29.03.2024, № 60158 от 05.04.2024, № 60161 от 15.04.2024, заявлением о зачете №38-01/488 от 18.03.2024 произведена оплата задолженности за декабрь 2023 года в полном объеме).

- за январь 2024 года электроэнергия 9 224 975,483 кВт*ч на сумму 66 061 667,91 руб., мощность 3 710,774 кВт на сумму 3 530 118,69 руб., сетевая мощность 7,412 кВт на сумму 10 509,91 руб., всего на сумму 69 602 296,51 руб., в т.ч. НДС.

- за февраль 2024 года электроэнергия 8 672 715,454 кВт*ч на сумму 63 339 804,73 руб., мощность 3 709,082 кВт на сумму 3 966 519,18 руб., сетевая мощность 5,85 кВт на сумму 8 295,06 руб., всего на сумму 67 314 618,97 руб., в т.ч. НДС.

- за март 2024 года электроэнергия 8 596 209,51 кВт*ч на сумму 60 140 002,35 руб., мощность 3 540,531 кВт на сумму 3 695 648,14 руб., сетевая мощность 4,85 кВт на сумму 6 877,10 руб., всего на сумму 63 842 527,59 руб., в т.ч. НДС.

Факт передачи Истцом электрической энергии и объем электрической энергии, принятой ответчиком, подтверждается актами приема-передачи электроэнергии.

На оплату электрической энергии, принятой Ответчиком, выставлены счета-фактуры.

Таким образом, задолженность ответчика за принятую в январе-марте 2024 года электроэнергию составляла 200 759 443 руб. 07 коп.

Ответчик обязательства по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок не исполнил.

В связи с несвоевременной оплатой электроэнергии, приобретенной в декабре 2023 года - марте 2024 года, истец, с учетом оплаченной платежным поручением № 17409 суммы пени в размере 1 976 266 руб. 27 коп., произвело расчет пени на сумму 2 627 002 руб. 08 коп., в том числе:

- за декабрь 2023 года за период с 21.03.2024 по 15.04.2024 на сумму 823 503,60 руб.;

- за январь 2024 года за период с 21.03.2024 по 25.04.2024 на сумму 894 594,22 руб.;

- за февраль 2024 года за период с 21.03.2024 по 25.04.2024 на сумму 767 386,66 руб.;

- за март 2024 года за период с 19.04.2024 по 25.04.2024 на сумму 141 517,60 руб.

Ответчику направлена претензия № 01-10/764 от 21.03.2024 об оплате задолженности и пени. Однако требования, указанные в претензии, ответчиком исполнены не были.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В дальнейшем ответчиком оплачена заявленная ко взысканию задолженность за январь-март 2024 года в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 19070 от 25.04.2024, № 21002 от 08.05.2024, № 21630 от 15.05.2024, № 23752 от 29.05.2024, № 24274 от 31.05.2024, № 24273 от 31.05.2024 на общую сумму 200 759 443 руб. 07 коп.

В этой связи истец уточнил исковые требования и просит взыскать сумму пени за несвоевременную оплату принятой электроэнергии за декабрь 2023 года - март 2024 года в размере 3 473 458 руб. 22 коп.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий (статьи 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами сдачи-приемки электроэнергии, счетами-фактурами.

В ходе судебного разбирательства ответчик полностью оплатил долг, вследствие чего истец на основании статьи 37 Федерального закона тот 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» просит суд взыскать с ответчика пени за период 19.01.2024 по 31.05.2024 в размере 3 473 458 руб. 22 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона тот 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») потребитель или покупатель электрической энергии в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Неустойка по своей правовой природе является санкцией (мерой ответственности) за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия вследствие такого нарушения.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки правомерно.

Согласно уточненному расчёту, неустойка за период с 19.01.2024 по 31.05.2024 составила 3 473 458 руб. 22 коп.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что он арифметически неверен, в связи с чем суд сумму пени рассчитал самостоятельно и установил, что сумма пени составляет 4 248 011 руб. 59 коп.

Таким образом, при верном расчете сумма пени увеличится, однако суд не имеет права выходить за рамки заявленных исковых требований, в связи с чем принимает представленный истцом расчет.

Оплата основного долга с нарушением установленного срока не освобождает должника от возмещения кредитору имущественных санкций.

Ответчик не представил контррасчет пени, доказательства несоразмерности неустойки отсутствуют, в связи с чем последний несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты поставленного коммунального ресурса требование истца о взыскании неустойки в размере 3 473 458 руб. 22 коп. за период с 19.01.2024 по 31.05.2024 (согласно уточненному исковому заявлению) подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, неустойку в сумме 3 473 458 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 367 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Выдать публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г.Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, справку на возврат государственной пошлины в размере 159 633 руб., оплаченной платежным поручением № 3655 от 18.04.2024.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Сиротин