Решение от 4 октября 2024 г. по делу № А83-16607/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-16607/2022
04 октября 2024 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 октября 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манташян Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Туризмтехнобуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым, о взыскании денежных средств,

по встречному иску обществу с ограниченной ответственностью «Туризмтехнобуд» к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» о понуждении совершить определенные действия,

представители лиц, участвующих в деле не явились,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Туризмтехнобуд» (далее – общество) о взыскании 430 127,26 руб. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение и 78 392,57 руб. пени, предусмотренной условиями договора.

В канцелярию суда 19.10.2022 от общества поступило встречное исковое заявление к предприятию о понуждении произвести перерасчёт платежей по договору от 27.01.2020 № 4475 в части необоснованного начисления задолженности за приём поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения в сумме 357 802,35 руб.

Определением суда от 28.11.2022 встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

26.08.2024 от общества поступило заявление об уточнении встречных исковых требований, в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которого установил срок для исполнения требований о понуждении произвести перерасчёт платежей по договору № 4475 от 27.01.2020 за период с 27.01.2020 по 31.05.2022 в части необоснованного начисления задолженности за приём поверхностных сточных вод (ПСВ) в централизованную систему водоотведения в сумме 357 802,39 руб. в течении 10 рабочих дней. Судом принято к рассмотрению данное уточнение исковых требований.

В канцелярию суда 19.09.2024 от истца по первоначальному иску поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания пени в размере 73 493,03 руб.

Определением суда от 04.10.2024 принят отказ предприятия от иска в части требований к обществу о взыскании 73 493 руб. 03 коп. пени, производство по делу в этой части прекращено.

Согласно поступившему в канцелярию суда 20.09.2024 заявлению, обществом частично признаны исковые требования за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договору от 27.01.2020 № 4475 на сумму 78 307,70 руб. В свою очередь общество возражало против исковых требований в части оплаты задолженности за приём поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения и поддержало встречные исковые требования.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом, извещенные о начавшемся судебном процессе явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании 13.09.2024 объявлялся перерыв до 20.09.2024. После перерыва судебное заседание продолжилось, представители лиц, участвующих в деле явку полномочных представителей после перерыва не обеспечили. В материалах дела имеется ходатайство предприятия о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Первоначальные исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обществом обязательств по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 27.01.2020 № 4475 в части оплаты задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (в том числе поверхностные сточные воды), в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность.

Обществом исковые требования признало на сумму 78 307,70 руб., однако возражало против требований первоначального иска в части заявленной к взысканию задолженности за приём поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что предприятием безосновательно абоненту начисляется плата за приём поверхностных сточных вод, которые фактически не оказаны и не подлежат оплате, ввиду чего просит предприятие произвести перерасчёт.

Предприятие возражало против встречного иска, поскольку общество не возражает относительно нахождения на его территории канализационных колодцов и сетей, имеющих негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей. В свою очередь, в силу п. 11 Методических указаний, утвержденных приказом Минстроя России от 17.10.2014 № 639/пр, при наличии внутриплощадочных сетей, вся территория, используемая абонентом, признается находящейся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод. Таким образом, по мнению предприятия основания для произведения перерасчёта отсутствуют.

Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между предприятием (организация водопроводно – канализационного хозяйства) и обществом (абонент) 27.01.2020 заключён единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 4475, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее – нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2 договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно приложению № 1. Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении № 1 к указанному договору, подлежит подписанию при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения и является его неотъемлемой частью (пункт 3 договора).

Согласно пункту 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 09.01.2020.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что оплата по нему осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организацией водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила холодного водоснабжения и водоотведения):

50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к уплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее – Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 8 договора).

В силу пункта 11 договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Для учета объемов Поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод (пункт 16 договора).

Согласно пункту 20 договора количество поданной холодной воды и принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет холодной воды и сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организаций коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

В соответствии с пунктом 40 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с условиями настоящего договора обязуется осуществлять прием поверхностных сточных вод абонента в централизованную (общесплавную, ливневую) систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых поверхностных сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату отведения (приема) поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

Отведение поверхностных сточных вод осуществляется без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения (пункт 41 договора).

В силу пункта 42 договора сведения о точках приема поверхностных сточных вод абонента указываются в приложении № 9.

Коммерческий учет принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в порядке, определенном законодательством Российской Федерации (пункт 43 договора).

В соответствии с пунктом 60 договора он вступает в силу с 09.01.2020. Настоящий договор заключен на один год и считается продленным на тот же срок и на тех же основаниях, если та один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Во исполнение условий договора предприятием оказывались услуги по водоснабжению, водоотведению и водоотведению ПСВ в период октябрь 2020 года – апрель 2022 года на сумму 430 127,26 руб., что подтверждается актами об оказании услуг и выставленным ответчику счетами с расчётами объёма инфильтрационных стоков за вышеуказанный период, направленными в адрес ответчика сопроводительным письмом.

В дальнейшем сторонами 12.07.2021 заключен договор о рассрочке на сумму 777 523,92 руб. согласно графика. В последствии, письмом предприятие расторгло договор рассрочки ввиду неисполнения обществом его условий.

Поскольку обществом оплата за оказываемые услуги не осуществлялась, предприятием в его адрес направлена претензию с требованием оплатить сумму задолженности в размере 467 812,18 руб., в том числе водоотведение (ПСВ) в размере 228 203,63 руб. и 103 741,94 руб. пени, в течении 10 рабочих дней с момента получения претензии.

Поскольку требования претензии обществом добровольно не исполнены, предприятие обратилось с данным иском в арбитражный суд.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Договор водопотребления и водоотведения является публичным договором.

В пункте 5 статьи 14 Закона № 416-ФЗ содержится перечень существенных условий договора водоотведения, в том числе: условие о границах эксплуатационной 4 ответственности (подпункт 11); условия, установленные правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации (подпункт 13).

В силу абзаца 11 пункта 2 Правил № 644, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 инфильтрационные воды относятся к поверхностным сточным водам (разновидность грунтовых вод).

В соответствии с абзацем 2 пункта 32 Правил № 644 при заключении договоров водоотведения с организациями, осуществляющими неорганизованный сброс поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения, граница эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливается по ближайшему дождеприемному колодцу, в который поверхностные сточные воды абонента поступают по рельефу местности.

В пункте 2 Правил № 644 определено, что контрольный канализационный колодец – колодец или иное сооружение (устройство), предназначенные для отбора проб сточных вод абонента, определенные в договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке сточных вод.

Следовательно, контрольный канализационный колодец не является дождеприемным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 утвержден типовой договор водоотведения.

Раздел XIII типового договора водоотведения «Условия отведения (приема) поверхностных сточных вод в централизованные системы водоотведения» включается в договор в случае, если организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет прием поверхностных сточных вод, поступающих с земельных участков, из зданий и сооружений, принадлежащих абоненту.

Согласно пункта 2 Правил № 644 поверхностные сточные воды это принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.

В соответствии с пунктами 107, 110 Правил № 644 зависимости от своего предназначения системы водоотведения подразделяются на следующие виды:

а) централизованные бытовые системы водоотведения, предназначенные для приема, транспортировки и очистки сточных вод, образовавшихся в результате хозяйственно-бытовой деятельности населения (далее – хозяйственно-бытовые сточные воды);

б) централизованные ливневые системы водоотведения, предназначенные для приема, транспортировки и очистки поверхностных сточных вод;

в) централизованные общесплавные системы водоотведения, предназначенные для приема, транспортировки и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод и поверхностных сточных вод;

г) централизованные комбинированные системы водоотведения, предназначенные для приема, транспортировки и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод и поверхностных сточных вод, состоящие из бытовых, ливневых и общесплавных систем водоотведения.

Отведение (прием) поверхностных сточных вод в централизованную бытовую систему водоотведения разрешается при наличии технической возможности для приема, транспортировки и очистки таких сточных вод.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 644 зона централизованного водоотведения поверхностных сточных вод определяется органом местного самоуправления в схеме водоснабжения и водоотведения в отношении каждой организации водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей отведение (прием) поверхностных сточных вод.

Как следует из пункта 39 Правил № 644, договор водоотведения, предусматривающий отведение (прием) поверхностных сточных вод, заключается между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и лицом, владеющим на законном основании объектом недвижимого имущества, в том числе земельным участком, зданием, сооружением, находящимся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод, определенной в схеме водоснабжения и водоотведения. До утверждения схемы водоснабжения и водоотведения новые договоры водоотведения заключаются с абонентами, в отношении которых согласно решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации применяются тарифы на водоотведение для поверхностных сточных вод.

Таким образом, по общему правилу организация водопроводноканализационного хозяйства вправе включить в договор водоотведения условия раздела XIII типового договора водоотведения и требовать плату за прием поверхностных сточных вод только в случае, если: - в отношении этой организации органом местного самоуправления определена зона централизованного водоотведения поверхностных сточных вод в схеме водоснабжения и водоотведения; либо - в её отношении решением органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации применяется тариф на водоотведение для поверхностных сточных вод, а также - если эта организация владеет централизованной ливневой или общесплавной системой водоотведения, в которую попадают поверхностные сточные воды с земельных участков абонента.

Однако, в соответствии со статьей 38.1 Закона № 416-ФЗ на территории Республики Крым утверждается единая схема водоснабжения и водоотведения. Единая схема водоснабжения и водоотведения Республики Крым разрабатывается уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым и утверждается актом высшего исполнительного органа государственной власти Республики Крым.

Уполномоченный исполнительный орган государственной власти Республики Крым определяет для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения гарантирующую организацию и устанавливает зоны ее деятельности. Для централизованных ливневых систем водоотведения гарантирующая организация не определяется.

Следовательно, Законом № 416-ФЗ не предусмотрено определение на территории Республики Крым гарантирующей организации для централизованных ливневых систем водоотведения, а значит и зон централизованного водоотведения поверхностных сточных вод.

Данный вывод подтверждается постановлением Совета министров Республики Крым от 26.12.2017 № 714 «Об утверждении единой схемы водоснабжения и водоотведения Республики Крым», где приложении № 2 – Основные положения единой схемы водоснабжения и водоотведения Республики Крым по разделу «Водоотведение», городской округ Ялта, отражено наличие канализации для отведения только производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод.

Таким образом, в отношении Предприятия уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым зона централизованного водоотведения поверхностных сточных вод в единой схеме водоснабжения и водоотведения Республики Крым не определена.

Указанная позиция изложена в постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 по делу № А83-7577/2018, оставленном без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2021.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у предприятия отсутствовали основания для включения в произведённые расчёты оказанных услуг в рамках заключенного с обществом единого договора по отведению (приёму) сточных вод. Таким образом, начисленная плата за приём сточных вод подлежит исключения из расчёта предприятия и исковые требования в данной части на сумму 228 203,63 руб. удовлетворению не подлежат.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании абзаца 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком исковые требования о взыскании с него 78 307,70 руб. задолженности по единому договору признаны.

Поскольку истцом к взысканию заявлено 430 127,26 руб., а во взыскании 228 203,63 руб. суд отказывает, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 201 923,63 руб. (430 127,26 – 228 203,63).

В отношении требований встречного искового заявления суд указывает следующее.

Как установлено судом ранее, у предприятия отсутствовали основания для включения в произведённые расчёты оказанных услуг в рамках заключенного с обществом единого договора по отведению (приёму) сточных вод. Таким образом, начисленная плата за приём сточных вод подлежит исключения из расчёта предприятия за весь период начисления.

В силу прямого указания в пункте Правил холодного водоснабжения, к отношениям, возникающим между организациями ВКХ, собственниками и (или) пользователями помещений в многоквартирных домах, положения названных Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством.

В пункте 1 Правил коммерческого учета воды также закреплено условие о распространении этих Правил на отношения, связанные с подачей собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах соответствующего коммунального ресурса, только в части, не урегулированной жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг.

Следовательно, если условия перерасчета размера платы за холодную воду исходя из фактического потребления, зафиксированного исправным прибором учета с неповрежденными пломбами, урегулированы жилищным законодательством (пункт 61 Правил предоставления коммунальных услуг), отсутствие аналогичных положений в Правилах коммерческого учета воды не может служить основанием для отказа в проведении такого перерасчета по требованию собственника нежилого помещения в МКД при соответствии установленного в этом помещении ИПУ вышеперечисленным требованиям.

При этом пункт 28 Правил холодного водоснабжения предусматривает общую норму, обязывающую организацию ВКХ зачесть излишне уплаченную абонентом сумму в счет платежа за следующий месяц в случае, если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами коммерческого учета воды, меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата.

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2022 № 307-ЭС22-20901 и решении Арбитражного суда Калининградской области от 16.02.2023 по делу № А21-9500/2021.

Учитывая изложенные обстоятельства, встречные исковые требования общества о произведении предприятием перерасчёта платежей по единому договору от 27.01.2020 № 4475 за период с 27.01.2020 по 31.05.2022 в части начисления задолженности за приём поверхностных сточных вод в централизованную систему подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление № 7) разъяснено, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Общество просило суд обязать ответчика произвести перерасчёт в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

По мнению суда, указанный срок является реальным и достаточным для исполнения решения суда.

Одновременно, суд разъясняет ответчику, что он не лишен возможности, в случае возникновения объективных причин невозможности исполнения настоящего решения, обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта в порядке, установленном статьей 324 АПК РФ.

Как указывалось ранее, суд определением от 04.10.2024 принял отказ предприятия от иска в части требований к обществу о взыскании 73 493 руб. 03 коп. пени, прекратив производство по делу в этой части.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

В материалах дела отсутствуют доказательства добровольного удовлетворения первоначальных исковых требований после обращения предприятия в суд, в связи с чем государственная пошлина подлежит возврату предприятию по правилам абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

При обращении в суд с первоначальным исковым заявлением о взыскании денежных средств предприятием уплачено 13 170 руб. государственной пошлины согласно цене иска в размере 508 519,83 руб.

В итоге от уплаченной суммы в размере 13 170 руб., подлежащие возврату истцу 70 процентов государственной пошлины в связи отказом от иска в части составят 1 332,36 руб. (73 493,03х13 170/508 519,83).

Также судом принято признание обществом первоначального иска в части задолженности в размере 78 307,70 руб. Соответственно сумма государственной пошлины, которая должна быть уплачена при подаче иска исходя из его цены составила 13 170 руб. (с учётом частичного отказа предприятия от иска государственная пошлина составила 11 266,63 руб.), на которую приходится государственная пошлина с учётом частичного признания иска в размере 2 397,69 руб. (78 307,70х11 266,63/430 127,26) из которой 70% подлежит возврату предприятию из федерального бюджета на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 435,81 руб.

Итого возврату предприятию из федерального бюджета подлежит 2 768,17 руб. (1 332,36+1 435,81) государственной пошлины.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в данном деле по первоначальному иску составят 5 289,12 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (201 923,63х11 266/430 127,26).

Расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску в размере 6 000 руб. подлежат отнесению на предприятие.

В целях процессуальной экономии судебного акта суд считывает возможным произвести зачёт между подлежащей взысканию с общества в пользу предприятия государственной пошлины по первоначальному иску в размере 5 289,12 руб. и подлежащей взысканию с предприятия в пользу общества по встречному иску государственной пошлины 6 000 руб., взыскав с предприятия в пользу общества 710,88 руб. (6 000-5 289,12).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Туризмтехнобуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 201 923 руб. 63 коп. задолженности.

В остальной части первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить полностью.

Обязать государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение десяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платежей по договору № 4475 от 27.01.2020 за период с 27.01.2020 по 31.05.2022 в части необоснованного начисления задолженности за приём поверхностных сточных вод (ПСВ) в централизованную систему водоотведения.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Туризмтехнобуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 710 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 768 руб. 17 коп. уплаченной государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Судья Е.А. Дергачев