Решение от 30 января 2024 г. по делу № А53-13172/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону «30» января 2024 года Дело № А53-4084/2023

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бебия А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344010, г. Ростов-на-Дону, пр- кт. Ворошиловский, д. 91/1, помещ. 64),

в отсутствии представителей;

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В Арбитражный суд Ростовской области поступил отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника от 15.12.2023 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Документы приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону за основным государственным регистрационным номером <***>. Общество зарегистрировано по адресу: 344010, г. Ростов-на-Дону, пр-кт. Ворошиловский, д. 91/1,

помещ. 64.

Основным видом деятельности должника является торговля розничная вне магазинов, палаток, рынков.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2023 общество с ограниченной ответственностью «Сириус» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО1 из числа членов Союз Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Сведения о введении процедуры опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 162(7607) от 02.09.2023.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, включены требования на общую сумму – 4 295 517,51 рублей.

Определением 28.08.2023 в реестр требований кредиторов ООО «Сириус» включены требования ПАО «Сбербанк России» в размере 4 160 595,03 рублей, в том числе неустойку в размере 13 004,03 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сириус».

Определением 20.11.2023 в реестр требований кредиторов ООО «Сириус» включены требования ПАО Сбербанк в размере 35 230,31 рублей, состоящие из: комиссии в размере 33 519,29 рублей и неустойки в размере 1 711,02 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сириус».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2023 в реестр требований кредиторов ООО «Сириус» включены требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сириус» в сумме размере 99 692.17 руб., в т.ч.: во 2-ю очередь по уплате обязательных платежей в сумме 72 173.19 руб., в т.ч. по основному долгу – 72 173.19 руб.; в 3-ю очередь по уплате обязательных платежей в сумме 27 518.98 руб., в т.ч. по основному долгу – 27 518.98 руб.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности арбитражным управляющим сделан вывод о том, что общество с ограниченной ответственностью «Агрохимия» не сможет восстановить свою платежеспособность, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражным управляющим 15 декабря 2023 года проведено первое собрание кредиторов должника, на собрании кредиторов приняты следующие решения:

- Ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- Не образовывать комитет кредиторов; - Определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза

арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства"

(ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 123056, <...>, помещ. 19/9);

- Избрать реестродержателем арбитражного управляющего;

- Установить периодичность проведения собраний кредиторов не реже, чем один раз в 3 месяца;

- Определить местом проведения собраний кредиторов электронную площадку https://meetings.bankro.tech/

- Не избирать реестродержателя. Возложить обязанности на арбитражного управляющего;

- Собрания кредиторов проводятся заочно.

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО «Сириус» составляет 4 195 825,34 рублей. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 4 195 825,34 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния должника, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Сириус».

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По смыслу указанных норм права, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Национальный

Центр Реструктуризации и Банкротства".

Саморегулируемая организация Союза арбитражных управляющих "Национальный

Центр Реструктуризации и Банкротства" представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией сведений, кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации, об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ООО «Сириус», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцати тысяч рублей.

По правилам статьи 110 АПК РФ подлежат распределению судебные расходы.

При подаче заявления кредитором оплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей по платежному поручению № 630592 от 13.04.2023.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для составляет 6 000 рублей.

Поскольку требования заявителя признаны судом обоснованными, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (ОГРН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сириус» процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 26 февраля 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 из числа членов Союз арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства".

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «26» февраля 2024 года в 16 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 320.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ОГРН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Н. Тютюник