Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № А73-13110/2017

243/2017-138128(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13110/2017
г. Хабаровск
03 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» (ОГРН: <***>; ИНН:2721173363; место нахождения: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой-ДВ» (ОГРН: <***>; место нахождения: 680014, <...>, литер 3, офис 2)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу (место нахождения: 680030, Хабаровский край, <...>)

о взыскании 9 367 322 руб. 06 коп. при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 05.10.2017 б/н, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом.

Кредитный потребительский кооператив «Восточный фонд сбережений» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой-ДВ» о взыскании 9 367 322 руб. 06 коп., составляющих основной долг в размере 6 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 2 867 322 руб. 06 коп. за периоды с 22.09.2015 по 31.07.2017.

Определением от 27.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Федеральная служба по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца заявил об уменьшении размера иска до 9 248 368 руб. 77 коп., составляющих основной долг в размере 6 137 482 руб. 11 коп., проценты за пользование займом в размере 3 110 886 руб. 66 коп. за периоды с 22.09.2015 по 31.07.2017.

Уменьшение размера иска до 9 248 368 руб. 77 коп., составляющих основной долг в размере 6 137 482 руб. 11 коп., проценты за пользование займом в размере 3 110 886 руб. 66 коп. за периоды с 22.09.2015 по 31.07.2017 судом принято.

Истец, как следует из искового заявления, просил удовлетворить исковые требования, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора займа от 20.07.2015 № 15ФХ001-1001/3-58, перечисление заемщику суммы займа в размере 6 500 000 руб., неисполнение обязательства по возврату займа в размере 6 137 482 руб.11 коп., право на взыскание процентов за пользование займом в размере 3 110 886 руб. 66 коп. за периоды с 22.09.2015 по 31.07.2017, неисполнение заемщиком обязанностей по оплате процентов за пользование займом, отказ от договора займа.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

20.07.2015 между кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений», займодавец, истец и обществом с ограниченной ответственностью «Новострой-ДВ», заемщик, ответчик заключен договор займа № 15ФХ001-1001/3-58 с дополнительными соглашениями от 20.07.2016 №№ 01, 02, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику займы в пределах установленного настоящим договором максимального размера займа. Займы, предоставляемые в соответствии с настоящим договором, могут предоставляться частями и/или полной суммой, указанной в п. 1.1.1. настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.1.1. в редакции дополнительного соглашения от 20.07.2016 № 01 максимальный размер займа устанавливается в сумме 19 367 482 руб. 11 коп. Полный возврат суммы займа, предоставленного в рамках настоящего договора, должен быть произведен Заемщиком не позднее 20.07.2017.

В силу пункта 2.1. договора за пользование заёмными средствами Заемщик вносит плату из расчета 29 процентов годовых.

Уплата начисленных процентов осуществляется Заемщиком один раз в месяц до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.3. договора займа).

В соответствии с пунктом 3.3. договора Займодавец имеет право досрочно взыскать заем в случаях:

1. уклонения Заемщика от контроля Займодавца; 2. несвоевременного погашения процентов и займа.

Дополнительным соглашением от 20.07.2017 № 02 стороны внесли изменения в п.п. 1.1.1. договора и изложили его в следующей редакции:

«Максимальный размер займа устанавливается в сумме 6 137 482 руб. 11 коп. Полный возврат суммы займа, предоставленного в рамках настоящего договора, должен быть произведен Заемщиком не позднее 20.07.2018».

Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 6 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 22.09.2015 № 2515, от 23.09.2015 № 2538, от 24.09.2015 № 2554, от 25.09.2015 № 2580, от 30.09.2015 № 2639, от 01.10.2015 № 2669, от 06.10.2015 № 2712, от 07.10.2015 № 2729, от 10.11.2015 № 3102.

Из расчета основного долга, представленного истцом, следует, что ответчиком не возвращен заем на сумму 6 137 482 руб. 11 коп.

Основной долг по рассматриваемому договору составляет 6 137 482 руб. 11 коп.

Займодавцем заемщику направлена претензия от 31.07.2017 № 165 с требованием оплатить основной долг в размере 6 137 482 руб. 11 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 018 489 руб. 09 коп., которая оставлена последним без удовлетворения.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по займу.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 6 137 482 руб. 11 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом по договору от 20.07.2015 № 15ФХ001-1001/3-58 в размере 3 110 886 руб. 66 коп. за периоды с 22.09.2015 по 31.07.2017.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов за пользование займом произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 22.09.2015 по 31.07.2017), суммы основного долга, размера годовых 29%, составляет 3 273 763 руб. 37 коп.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен, является верным математически и юридически.

Из расчета иска представленного истцом следует, что ответчиком частично оплачены проценты за пользование займом в размере 162 876 руб. 71 коп.

Исковое требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 3 110 886 руб. 66 коп. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 69 242 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом при обращении с исковым заявлением в суд государственная пошлина в размере 595 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новострой-ДВ» (ОГРН: <***>; место нахождения: 680014, <...>, литер 3, офис 2) в пользу кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» (ОГРН: <***>; ИНН:2721173363; место нахождения: 680000, <...>) всего 9 248 368 руб. 77 коп., составляющих основной долг в размере 6 137 482 руб. 11 коп., проценты за пользование займом в размере 3 110 886 руб. 66 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новострой-ДВ» (ОГРН: <***>; место нахождения: 680014, <...>, литер 3, офис 2) в пользу кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» (ОГРН: <***>; ИНН:2721173363; место нахождения: 680000, Хабаровский

край, г. Хабаровск, ул. Ленина, 18В, офис 206) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 69 242 руб.

Возвратить кредитному потребительскому кооперативу «Восточный фонд сбережений» (ОГРН: <***>; ИНН:2721173363; место нахождения: 680000, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 595 руб., перечисленных платежным поручением от 18.08.2017 № 3432.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая