Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А03-10007/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-10007/2025
г. Барнаул
28 октября 2025 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 14.10.2025. Решение суда изготовлено в полном объеме 28.10.2025.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Бутузовой Я.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Барболиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.08.2024, Алтайский край, Зональный район, с.Зональное) к обществу с ограниченной ответственностью заводу «Алтайские лесные машины» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2005, ИНН: <***>, 656063, <...>) о взыскании 1566000 руб. задолженности по договору № 7 об оказании транспортных услуг от 21.04.2024, 109222 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2024 по 01.06.2025, с начислением по день фактического исполнения обязательства, при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 (удостоверение адвоката от 25.03.2020, доверенность от 22.05.2025), от ответчика - не явился,

УСТАНОВИЛ

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью заводу «Алтайские лесные машины» (далее – ООО «Алтайские лесные машины», ответчик).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по предоставлению спецтехники, что привело к образованию задолженности.

Пунктом 6.2 договора стороны предусмотрели подсудность рассмотрения споров в Арбитражном суде Алтайского края.

Лица, участвующие в деле, извещались судом о начавшемся процессе в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Сведения о ходе рассмотрения дела размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в Картотеке арбитражных дел.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, извещен о рассмотрении дела (л.д. 41, 49 - отчеты об отслеживании почтовых отправлений).

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, на основании статьи 123, статьи 156 АПК РФ дело по существу рассмотрено в его отсутствие.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

По настоящему арбитражному делу установлены следующие фактические обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и ООО «Алтайские лесные машины» заключен договор об оказании транспортных услуг № 7 от 21.10.2024, по условиям которого исполнитель обязуется на основании заявок заказчика предоставить спецтехнику (транспорт) с водителем и своими силами оказывать услуги по его управлению, эксплуатации и техническому обслуживанию (л.д. 18 - договор).

Согласно пункту 1.2 транспорт предоставляется заказчику по предварительной заявке и только для выполнения работ по его прямому предназначению.

Фактическое время предоставления услуг подтверждается и фиксируется в путевых листах грузового автомобиля, подписанных исполнителем и заказчиком, и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата предоставляемых услуг производится за фактические часы работы транспорта.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что стоимость 1 часа работы транспорта с высотой вышки 16 м - 1800 руб., с высотой вышки 22 м - 2200 руб. НДС не облагается.

Согласно пункту 3.3 договора оплата предоставляемых услуг транспорта производится заказчиком на расчетный счет исполнителя согласно выставленным счетам. Окончательный расчет за фактически выполненный объем работ производится заказчиком на расчетный счет исполнителя в течении 3 банковских дней после предоставления реестра оказания услуг и акта оказания услуг с указанием фактически отработанного времени и счета на оплату.

В соответствии с пунктом 3.4 по окончании работ исполнитель предоставляет заказчику акты выполненных работ.

Факт надлежащего оказания индивидуальным предпринимателем ФИО1 услуг по договору подтверждается представленными в материалы актами приема передачи № 42 от 01.12.2024 за оказание услуги работы автовышки в количестве 40 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 72000 руб., № 43 от 01.12.2024 за оказание услуги работы автовышки в количестве 40 часов из расчета 2200 руб. за 1 час, на сумму 66000 руб., № 45 от 09.12.2024 за оказание услуги работы автовышки в количестве 40 часов из расчета 2200 руб. за 1 час, на сумму 66000 руб., № 46 от 09.12.2024 за оказание услуги работы автовышки в количестве 50 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 90000 руб., № 48 от 15.12.2024 за оказание услуги работы автовышки в количестве 40 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 72000 руб., № 49 от 15.12.2024 за оказанные

услуги работы автовышки в количестве 20 часов из расчета 2200 руб. за 1 час, на сумму 44000 руб., № 52 от 20.12.2024 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 50 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 90000 руб., № 53 от 22.12.2024 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 49 часов из расчета 2200 руб. за 1 час, на сумму 107800 руб., № 1 от 07.01.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 60 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 108000 руб., № 2 от 07.01.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 38 часов из расчета 2200 руб. за 1 час, на сумму 83600 руб., № 3 от 07.01.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 20 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 36000 руб., № 4 от 13.01.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 40 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 72000 руб., № 5 от 13.01.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 10 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 18000 руб., № 6 от 13.01.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 40 часов из расчета 2200 руб. за 1 час, на сумму 88000 руб., № 7 от 20.01.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 50 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 90000 руб., № 8 от 20.01.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 30 часов из расчета 2200 руб. за 1 час, на сумму 66000 руб., № 9 от 20.01.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 20 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 36000 руб., № 10 от 24.01.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 40 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 72000 руб., № 11 от 24.01.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 40 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 72000 руб., № 13 от 01.02.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 50 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 90000 руб., № 14 от 01.02.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 50 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 90000 руб., № 15 от 07.02.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 50 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 90000 руб., № 16 от 07.02.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 50 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 90000 руб., № 17 от 12.02.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 40 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 72000 руб., № 18 от 12.02.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 30 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 54000 руб., № 19 от 24.02.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 50 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 90000 руб., № 20 от 24.02.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 40 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 72000 руб., № 22 от 01.03.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 40 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 72000 руб., № 23 от 01.03.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 50 часов из расчета 2200 руб., за 1 час, на сумму 110000 руб., № 25 от 06.03,2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 30 часов из расчета 2200 руб. за 1 час, на сумму 66000 руб., № 26 от 06.03.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 40 часов из расчета 1800 руб. за 1 час, на сумму 72000 руб., № 27 от 14.03.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 38 часов из расчета 2200 руб. за 1 час, на сумму 83600 руб., № 29 от 27.03.2025 за оказанные услуги работы автовышки в количестве 24 часов из расчета 2200 руб. за 1 час, на сумму 52800 руб., подписанными сторонами, всего на сумму 2453800 руб. (л.д. 19-27 - акты).

Услуги приняты ответчиком без возражений по качеству и количеству, что подтверждается подписью ответственного лица и печатью со стороны ответчика в актах.

По расчету истца стоимость услуг автовышки за фактически отработанное время с учетом частичной оплаты (887800 руб.), составила 1566000 руб. (л.д. 13 – расчет).

Ответчик оказанные ему услуги своевременно не оплатил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и неисполнение требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд (л.д. 28 – претензия, л.д. 14 – почтовая квитанция, опись вложения, л.д. 16 - уведомление).

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, по смыслу статей 779, 781 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, - собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 7204/12).

Как предусмотрено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения

части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ (названная правовая позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).

В абзаце четвертом пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» указано, что отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Представленные истцом письменные доказательства, по мнению суда, свидетельствуют о надлежащем исполнении им условий заключенного договора.

Факт оказания услуг по договору их объем и стоимость, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опровергнуты.

Ответчик доказательств оплаты оказанных услуг в суд не представил, также как и обоснованных возражений с подтверждающими доказательствами относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении.

Таким образом, исковые требования о взыскании 1566000 руб. задолженности по договору об оказании транспортных услуг № 7 от 21.04.2024 подлежат удовлетворению.

Ответчик обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109222 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2024 по 01.06.2025 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд проверил расчет процентов и соглашается с ним. По расчету суда получилась аналогичная сумма. Расчет суда приобщен к материалам дела.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьей 401 ГК РФ судом не установлено.

Согласно пункту 48 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании оценки всех представленных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворению иска в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью заводу «Алтайские лесные машины» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 1566000 руб. основного долга, 109222 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2024 по 01.06.2025, и далее, начиная с 02.06.2025 по день фактической уплаты долга начислять проценты на сумму неоплаченного долга в размере ключевой ставки Банка России, установленной в соответствующих периодах просрочки оплаты долга, 75257 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Я.П. Бутузова