Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А73-7356/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7356/2025
г. Хабаровск
28 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Асадуллиным

рассмотрев в заседании суда дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191144, <...> литер А)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 680040, Хабаровский край, г. Хабаровск)

о расторжении договора и о взыскании 1 117 561 руб. 69 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,


Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о расторжении договора от 16.03.2023 № ЭКР/562023-001398, взыскании основного долга в размере 1 043 550 руб. 19 коп., процентов за пользование кредитом в размере 64 895 руб. 18 коп., пени в размере 9 116 руб. 32 коп.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора № ЭКР/562023-001398 от 16.03.2023, наличие основного долга в размере 1 043 550 руб. 19 коп., право на взыскание процентов за пользование кредитом в размере 64 895 руб. 18 коп., пени в размере 9 116 руб. 32 коп., просил расторгнуть договор № ЭКР/562023-001398 от 16.03.2023.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск в материалы дела не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

16.03.2023 между Банком ВТБ, кредитор/ банк и ИП ФИО1, клиент/заемщик заключен договор № ЭКР/562023-001398, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в настоящем оферте-предложении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.

Разделом 2 соглашения определены следующие индивидуальные условия: сумма кредита – 1 720 000 руб.; срок кредита – 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита; дата аннуитетного платежа – 19 число каждого месяца.

Согласно пункту 3.1 соглашения датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в банке.

Процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 14 % годовых (пункт 4.1 соглашения).

В соответствии с пунктом 4.3 соглашения проценты за пользование кредитами начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита включительно.

Согласно пункту 4.4 соглашения начисленные проценты входят в состав аннуитетного платежа (за исключением случая, предусмотренного пунктом 5.1.2 соглашения) и подлежат уплате ежемесячно в сроки, предусмотренные для уплаты аннуитетного платежа в соответствии с пунктом 5.1 соглашения. В случае, если дата уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок уплаты переносится на ближайший следующий рабочий день. Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения кредита.

Банковским ордером от 16.03.2023 № 76094766 банк перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 1 720 000 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному соглашению исполнялись ненадлежащим образом, истцом направлено требование № 1550/442000 от 06.12.2024 о досрочном погашении кредита, о расторжении договора.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями об исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом заявлено требование о расторжении договора от 16.03.2023 № ЭКР/562023-001398.

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика направлено требование № 1550/442000 от 06.12.2024 о расторжении договора.

Суд приходит к выводу, о том, что порядок расторжения договора, установленный пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом соблюден.

Статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Согласно пункту 9.5 соглашения кредитор имеет право в одностороннем порядке в случае неисполнения заемщиком каких-либо обязательство по соглашению и/или любым другим договорам/соглашениям, заключенным заемщиком с кредитором досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в следующих случаях, в том числе, если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по настоящему соглашению или любому договору, заключенному между ними.

Материалами дела подтверждается и не опровергнуто ответчиком, что обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользованием кредитом исполнялись ненадлежащим образом.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, банк правомерно потребовал досрочно вернуть полученные кредитные средства, уплатить соответствующие проценты.

Исковое требование истца о расторжении договора от 16.03.2023 № ЭКР/562023-001398, заключенного между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем ФИО1, подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании основного долга в размере 1 043 550 руб. 19 коп.

Факт перечисления истцом денежных средств ответчику во исполнение обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доказательств возврата кредитных средств в материалы дела ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 1 043 550 руб. 19 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 64 895 руб. 18 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, является верным математически и юридически.

Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 64 895 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 9 116 руб. 32 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 8.2 соглашения предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по перечислению платежей в погашение кредита и уплате процентов, что свидетельствует о правомерности начисления истцом неустойки.

Расчет неустойки судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование истца о взыскании пени в размере 9 116 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 108 527 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор от 16.03.2023 №ЭКР/562023-001398, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 680040, Хабаровский край, г. Хабаровск) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191144, <...> литер А) основной долг в размере 1 043 550 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом в размере 64 895 руб. 18 коп., пени в размере 9 116 руб. 32 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 108 527 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                       М.А. Оржеховская