Решение от 17 января 2024 г. по делу № А12-17986/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело №А12-17986/2023

“17” января 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 17 января 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1, доверенность от 07.11.2022г. (посредством участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции), после перерыва представитель заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

от ответчика – представитель ФИО2, доверенность от 04.07.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рефзаказ» (105118, <...>, этаж 3 офис 304, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (400075, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные в июле 2022 г. транспортные услуги в размере 258800 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика заявленные исковые требования признал на сумму 60600 руб., в остальной части просит в иске отказать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 08.07.2022 г. между ООО «Рефзаказ» (исполнитель) и ООО «Вектор» (заказчик) заключен договор на перевозку груза № 38913.

Согласованная сторонами стоимость услуг за перевозку составляет 60000 руб.

В рамках заключенного договора в июле 2022 г. истец оказывал ответчику услуги по перевозке грузов на сумму 60600 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной № ЦБ-1673 от 09.07.2022 г., доверенностью на получение товара.

Между тем, оказанные услуги ответчиком не оплачены на сумму 60600 руб., что признал в ходе судебного заседания представитель ответчика.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ч.1 ст.790 ГК РФ За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 60600 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В остальной части заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.

Согласно ст.65 АПУ РФ Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, истцом представлены документы на перевозку груза составленные от имени иного юридического лица. Так, в подтверждение состоявшейся перевозки истцом представлена товарно-транспортная накладная № 1154 от 11.07.2022 г., где грузоотправителем указано ООО «Бахчевод», а также доверенность, выданная от имени ООО «Бахчевод» на передачу груза в ООО «Тандер».

Каких-либо иных документов, подтверждающих факт оказания услуг в интересах ООО «Вектор» истцом не представлено.

Учитывая указанные выше обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению лишь на сумму 60600 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на стороны пропорционально размера удовлетворенных требований (иск удовлетворен на 23,42%), а также с учетом признания ответчиком иска на сумму 60600 руб. (30%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рефзаказ» задолженность в размере 60600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 574,45 руб., в остальной части отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Рефзаказ» справку на возврат государственной пошлины на сумму 1340,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья: В.В. Пантелеева