Решение от 23 января 2024 г. по делу № А60-66737/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-66737/2023
23 января 2024 года
г. Екатеринбург
Резолютивная часть решения принята 22 января 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-66737/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралвторметалл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Русские металлургические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки № 24/11/31 РМС от 24.11.2022 года в размере 53662910 руб.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

До принятия судом решения по существу спора, истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору поставки № 24/11/31 РМС от 24.11.2022 года в размере 53662910 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3871365 руб. 82 коп. за период с 19.06.2023 по 22.01.2024, с продолжением их начисления, начиная с 23.01.2024 по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки № 24/11/31 РМС от 24.11.2022 года, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю лом медесодержащего сырья СТО СМК 50733989-001-2021 (Стандарт ООО «УКТ-99» «Порядок приемки лома и отходов меди» следующих категорий: AI-1, AI-la;


AI-2; А1-2а, АП-1,2а; Б-1,2 (стружка медная); АП-З, АП-За, AIII-I-AVIII, AIV-2a, AIX-1- AXIV-1 (Лом медесодержащего сырья далее по тексту именуется «Товар»), а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его стоимость в порядке, установленном настоящим договором (п. 1.1 договора).

Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика по универсальным передаточным документам № 18-05-003 от 18.05.2023, № 24-05-003 от 24.05.2023, № 29-05-007 от 29.05.2023, № 12-06-001 от 12.06.2023 товар на сумму 53662910 руб.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли – продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п. 1 ст. 488 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Оплата покупателем поставленного товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, указанные в спецификациях ( п. 3.4 договора).

Согласно спецификациям условия оплаты в течение 30 (тридцати) дней с даты оформления ПСА.

Ответчиком обязательства по оплате полученного товара в сумме 53662910 руб. не исполнены.

С учетом того, что сумма долга в размере 53662910 руб. ответчиком не погашена, что подтверждается подписанным актом сверки, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3871365 руб. 82 коп. за период с 19.06.2023 по 22.01.2024, с продолжением начисления процентов с 23.01.2024 по день фактической уплаты долга.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению.

Требование истца о начислении процентов за пользование чужими средствами до момента фактического исполнения обязательства по оплате также правомерно на основании п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».


В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русские металлургические системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралвторметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 53662910 руб. основного долга, 3871365 руб. 82 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 19.06.2023 по 22.01.2024, с продолжением их начисления, начиная с 23.01.2024 по день фактической оплаты долга, а также 200000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.Ю. Галиахметов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 21.09.2023 2:48:00

Кому выдана Галиахметов Вадим Юрисович