Решение от 4 мая 2026 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества должника Дело №А60-45013/2025 05 мая 2026 года г. Екатеринбург Резолютивная часть определения объявлена 20.04.2026. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Котлиметовой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.В. Ергашовой, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос относительно итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, в рамках дела № А60-45013/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Серов Свердловская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 624981, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом). Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание. Отводов суду; лицу, ведущему протокол, не заявлено. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2025 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Серов Свердловская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 624981, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, судебное заседание назначено на 26.02.2026. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (адрес для корреспонденции: 454128, Челябинская обл., г. Челябинск, пр-кт. Победы, д. № 319А, а/я 10789), член Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454100, <...>). 18.02.2026 в суд от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Определением суда от 13.03.2026 судебное разбирательство отложено. Определением суда от 08.04.2026 судебное разбирательство отложено. 15.04.2026 в суд от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Удовлетворено судом. 15.04.2026 в суд от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов должника признано неправомочным, поскольку кто-либо из кредиторов Должника не принял в нем участие (протокол № 1 собрания кредиторов ФИО1, проведенного в форме заочного голосования от 14.04.2026). Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. На данный момент в реестр требований кредиторов должника включены требования трёх кредиторов: - ПАО «Сбербанк», - АО «Газпромбанк», - ПАО «Совкомбанк». На данный момент требования указанных кредиторов не погашены. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Ни должником, ни кредиторами не представлен план реструктуризации долгов в рамках настоящего дела. Также, данный план не утверждался собранием кредиторов. Финансовым управляющим произведен анализ финансового состояния должника, в том числе размер дохода, сделан вывод, что в настоящий момент восстановление платежеспособности должника для полного погашения долговых обязательств перед кредиторами невозможно. Причинами неплатежеспособности Должника являются финансовые трудности, возникающие в результате недостатка денежных средств и увеличения долговой нагрузки. Финансовым управляющим заявлено о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Принимая во внимание, включенные в реестр требований кредиторов должника требования, которые не погашены, а также то, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд полагает возможным прекратить в отношении должника процедуру реструктуризации долгов и ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев. В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Процедуру реструктуризации долгов гражданина прекратить. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Серов Свердловская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 624981, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 20.10.2026. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области ФИО2 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (адрес для корреспонденции: 454128, Челябинская обл., г. Челябинск, пр-кт. Победы, д. № 319А, а/я 10789), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454100, <...>). Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. единовременно за счет имущества должника. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что вопросы об исключении из конкурсной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (в том числе денежных средств), решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья М.С. Котлиметова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "Газпромбанк" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее) |