Решение от 30 марта 2017 г. по делу № А50-20514/2016

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Пермь 31.03.2017 года Дело № А50-20514/16

Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2017 года. Полный текст решения изготовлен 31 марта 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копанева Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козынцевой Ю.С., рассмотрел заявление и приложенные к нему документы ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» (624760, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная группа Аверс» (618400, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>),

при участии: временный управляющий: не явился, извещен; иные лица не явились, извещены.

Суд установил.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19 октября 2016 года (резолютивная часть от 12.10.2016 года) заявление ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» признано обоснованным, в отношении ООО «Строительная группа Аверс» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», (номер в сводном реестре-13856, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620137, <...>).

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 29.10.2016 года.

Дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения назначено с учетом отложений на 30.03.2017 года.

По окончании наблюдения от временного управляющего 21.03.2017 года поступили в суд отчет, анализ финансового состояния должника,

заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От уполномоченного органа 30.03.2017 года в материалы дела поступило письменное мнение, в котором ФНС РФ считает целесообразным введение процедуры конкурсного производства и утверждение конкурсного управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован в качестве

юридического лица 19.02.2008 года МИ ФНС № 2 по Пермскому краю, внесена запись в ЕГРЮЛ, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Финансовый анализ должника был проведен временным управляющим на основании бухгалтерской отчетности должника за период с 01.01.2012 по 01.01.2014 года, финансовая отчетность по формам 1,2 за 2015,2016 года временному управляющему не предоставлялась.

Из финансового анализа следует, что внеоборотные активы у должника отсутствуют, оборотные активы представлены: запасами с долей в валюте баланса 21,12%, расшифровка запасов должником не представлена (400 тыс.руб.), краткосрочной дебиторской задолженностью - 74,60%, расшифровка дебиторской задолженности должником не представлена (1413 тыс.руб.), денежными средствами - 4,28% (81 тыс.руб.).

Имущество, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего составляет 1494 тыс.руб., что достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве

Иных активов у должника не выявлено.

Должник производственную деятельность осуществляет до настоящего времени, однако восстановление платежеспособности должника, продолжение безубыточной деятельности невозможно.

В процессе анализа финансовой деятельности должника выявлены признаки преднамеренного банкротства, проверка признаков фиктивного банкротства не осуществлялась.

Общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, составляет 2896966,43 рублей по основному долгу, в реестр требований кредиторов включены два кредитора, кредиторов первой, второй очереди не имеется.

По мнению временного управляющего имущества должника будет достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

При наличии названных обстоятельств собрание кредиторов 16.03.2017 года приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Строительная группа Аверс» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, об утверждении в качестве конкурсного управляющего члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», о выборе комитета кредиторов – комитет кредиторов решили не избирать, реестродержателем решили выбрать арбитражного управляющего, представителем собрания кредиторов выбрали представителя ФНС России Калмыкову Елену Геннадьевну.

В соответствии со ст.53 закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.3 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Указанные денежные обязательства и обязанности не исполнены им в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для отказа в удовлетворении заявления, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, отсутствуют.

В материалы дела от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 22.03.2017 года поступила информация по кандидатуре ФИО1 о его соответствии ст.ст.20 и 20.2 закона о банкротстве для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника, в связи с чем конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО1 с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

При подаче заявления ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей по платежному поручению № 97 от 23.08.2016 года (л.д.8), которая подлежит взысканию с должника в пользу ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 57, 75,

124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Строительная группа Аверс» (618400, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Строительная группа Аверс» (618400, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО1, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», (номер в сводном реестре-13856, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620137, <...>), с вознаграждением в виде фиксированной суммы в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства на 29 сентября 2017 года с 10 часов 10 минут в здании суда по адресу: <...> этаж, зал 858.

Взыскать с ООО «Строительная группа Аверс» в пользу ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» 6000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.А.Копанева