Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А58-3221/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-3221/2024
12 июля 2024 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л.И. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЯМТранссервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Интернорд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 347 880 рублей, в том числе 289 900 руб. основного долга по договору № 113/20кв от 09.09.2020, 57 980 руб. пени по п. 5.8 договора, в том числе 55 140 руб. за период с 19.09.2023 по 03.05.2024, 2 840 руб. за период с 21.10.2023 по 03.05.2024,

без вызова сторон.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, содержащее в себе ходатайство о снижении заявленной неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

На заявленное ходатайство ответчика, истцом представлены возражения о применении статьи 333 ГК РФ.

Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Наличие оснований для применения статьи 333 ГК РФ определяется судом самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Вопреки статье 65 АПК РФ ответчик не представил обоснованных доказательств несоразмерности предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, кроме того указанная неустойка, ограничена сторонами (не более 20% от стоимости

услуг) и заявлена истцом с учетом данного ограничения, снижена с 328 214 руб. до 57 980 руб.

С учетом изложенного, оснований для применений положения статьи 333 ГК РФ у суда не имеется, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интернорд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЯМТранссервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 347 880 рублей, в том числе 289 900 руб. основного долга по договору № 113/20кв от 09.09.2020, 57 980 руб. пени по п. 5.8 договора, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 958 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Судья Артамонова Л. И.