Решение от 5 апреля 2024 г. по делу № А60-69686/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-69686/2023 05 апреля 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2024 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухин при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 298 448 руб. 98 коп. при участии в судебном заседании от истца: неявка, извещен, от ответчика: неявка, уведомление о вручении. Истец просит взыскать 298448 руб. 98 коп. из них: 278817 руб. 46 коп. – долг за пользование водным объектов в 3-ем квартале 2020, 19631 руб. 52 коп. - пени с 21.10.2023 по 30.11.2023. Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, отзыв не представил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не направил. В этой связи дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 06.03.2023 г. между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области (Уполномоченный орган) и АО «Туринский ЦБЗ» был заключён договор водопользования, который зарегистрирован Нижне-Обским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов в государственном водном реестре за № 66-14.01.05.023-Р-ДЗИО-С-2023-23190/00 (Договор, приложение № 1 к заявлению). В соответствии с пунктами 1-2 Договора Уполномоченный орган, действующий в соответствии с водным законодательством, представил, а АО «Туринский ЦБЗ» принял в пользование реку Тура (Долгая) в целях забора (изъятия) водных ресурсов. Согласно п. 31 Договора срок его действия до 30.06.2028. Согласно п. 2 ст. 12 ВК РФ к договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования. В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Согласно п. 9 Договора размер платы за пользование водным объектом определяется как произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы. Ставка платы согласована сторонами в п. 11 Договора и составляет в 2023 году 908 руб. (у ответчика имеются водоизмерительные приборы). Платежным периодом признается квартал (п. 9 Договора). Платёжной базой является объем водных ресурсов, забранных за платежный период (п. 10 Договора). Согласно отчету о фактических параметрах осуществляемого водопользования за 3 квартал 2023, представленному Ответчиком Истцу (приложение № 2 к заявлению), АО «Ттуринский ЦБЗ» в 3 квартале 2023 года осуществил водозабор в объёме 527,332 тыс. м3, в связи с чем размер платежной базы составляет 527,332 тыс. Исходя из фактического водозабора размер платы за пользование водным объектом в 3 квартале 2023 года составил 478 817,46 руб.: 527332 руб.= 527,332x908,00, где: 527,332 тыс. м3-фактический объем забора воды согласно отчету Ответчика; 908,00 руб. за 1 тыс. м3 - ставка платы согласно п. 11 Договора. Водопользователь обязан вносить плату за каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом (п. 14 Договора). В установленный Договором срок (20.10.2023) плата за пользование водным объектом за 3 квартал 2023 года ответчиком не оплачена. 13.12.2023 Ответчик частично оплатил задолженность по плате на сумму 200 000 руб., что подтверждается п/п № 12542 от 13.12.2023. По состоянию на текущую дату задолженность по плате составляет 278 817,46 руб. В соответствии с п.2 ст. 18 Водного Кодекса РФ, п. 22 Договора несвоевременное внесение водопользователем платы за пользование водным объектом влечет за собой уплату пеней в размере одной стопятидесятой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению водопользователем платы за пользование водным объектом, начиная со следующего за определенным в договоре водопользования днем внесения платы за пользование водным объектом. В связи с нарушением срока внесения платы за 3 квартал 2023 года Водопользователю начислена неустойка по состоянию на 30.11.2023 в размере 19 631,52 руб.: 478 817,46 х 1/150 х 15/100 х 41 = 5 768,46 руб., где: 478 817,46 руб. - сумма, подлежащая уплате за пользование водным объектом за 3 квартал 2023; 1/150 х 15/100 - ставка пени (15 % - ключевая ставка согласно информации Банка России от 27.10.2023, 1/150 - часть ставки рефинансирования) 41 - количество дней просрочки (с 21.10.2023 по 30.11.2023). Учитывая указанное, иск подлежит удовлетворению. Госпошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с АО "Туринский целлюлозно-бумажный завод" в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области 298448 руб. 98 коп. из них: 278817 руб. 46 коп. – долг, 19631 руб. 52 коп. -пени с 21.10.2023 по 30.11.2023. Взыскать с АО "Туринский целлюлозно-бумажный завод" в федеральный бюджет 8969 руб. – госпошлина. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья В.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6661089658) (подробнее)Ответчики:АО "ТУРИНСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ ЗАВОД" (ИНН: 6656000051) (подробнее)Судьи дела:Трухин В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |