Решение от 15 ноября 2024 г. по делу № А40-142541/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-142541/24-93-1091
15 ноября 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 7 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КОНСТАР" (249033, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ОБНИНСК, ПР-Д ПИОНЕРСКИЙ, Д. 46, ОФИС 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2017, ИНН: <***>, КПП: 402501001)

к ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (117420, Г.МОСКВА, УЛ. НАМЁТКИНА, Д.12А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 772801001)

о взыскании задолженности по договору от 06.07.2023 № 435-ОР/23 в размере 3 767 976 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 Генеральный директор на основании решения от 29.03.2017 №1

от ответчика – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КОНСТАР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" о взыскании задолженности по договору от 06.07.2023 № 435-ОР/23 в размере 3 767 976 руб.

Исковые требования мотивированны тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

ОО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ", извещенное в соответствии со ст.123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные суду доказательства проверив все доводы искового заявления, судом признаются исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Из материалов дела следует, что 06 июля 2023г. между ООО «Производственное предприятие КОНСТАР» (Поставщик) и ООО «Газпром бурение» (Покупатель) был заключен договор поставки № 435-ОР/23 (далее – Договор).

Предметом Договора является, поставка, в обусловленный договором срок, Труборезов разъемных Р5924 (далее Оборудование), в соответствии со Спецификацией № 0001-435-ОР/23-Р-ОБ от 07.07.2023г. к договору. По договору покупатель обязуется принять и оплатить это оборудование.

Стоимость договора составляет 3 767 976 рублей.

27 ноября 2023г. Поставщиком, принятые по Договору обязательства, выполнены в полном объеме, что подтверждается следующими документами:

- товарно-транспортной накладной от ООО «Деловые линии» № 02220064636 от 16.11.2023г. поставка Оборудования на склад Покупателя, расположенного по адресу: <...>, производственная площадка Покупателя.

- товарной накладной Торг-12 № 125 от 16.11.2023г.

- счета-фактуры № 126 от 16.11.2023г.

Претензии по качеству и/или количеству в отношении данной поставки в адрес Поставщика не поступали.

На основании п.2.2. Договора оплата производится Покупателем в следующем порядке:

- Оплата 100% стоимости Товара, производится через 90 календарных дней со дня получения Покупателем от Поставщика Товара в полном объеме, согласованном в соответствующей Спецификации, оригинала счета-фактуры, товарной накладной и иных документов, указанных в п. 3.4. настоящего Договора. (Крайний срок поступления оплаты 25.02.2024г.)

Однако, до настоящего времени, оплата за поставленное Оборудование на расчетный счет Поставщика не поступала.

Истец 11 апреля 2024 года с исходящим номером №187-2024 обратился к Ответчику с просьбой в кратчайшие сроки произвести оплату в объеме 3 767 976 рублей 00 копеек, за поставленную продукцию. Ответа от Ответчика не поступило.

23 мая 2024 года в адрес Ответчика было направлено требование (досудебная претензия) с требованием в течение 5 банковских дней погасить задолженность по Договору в размере 3 767 976 рублей 00 копеек. Согласно отчету об отслеживании отправления, претензия была получена 30 мая 2024г. Ответчик на претензию не ответил, никаких денежных средств на расчетный счет Истца со стороны Ответчика не поступало.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу п.1 ст.486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.

В соответствии с п.5 ст.454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из норм ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.71,75 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КОНСТАР" (ОГРН <***>) задолженность по договору от 06.07.2023 № 435-ОР/23 в размере 3 767 976 (три миллиона семьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 41 840 (сорок одна тысяча восемьсот сорок) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья В.Д. Поздняков