Решение от 10 января 2024 г. по делу № А70-11640/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-11640/2023
г. Тюмень
10 января 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2024 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Стафеевым А.С. (до и перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 312723201600052) вопрос по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего имуществом должника о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета арбитражного суда фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от должника: представители не явились, извещены,

от кредиторов: представители не явились, извещены,

от уполномоченного органа: представители не явились, извещены,

от органа по контролю (надзору): представители не явились, извещены,

от финансового управляющего: до перерыва ФИО2 лично, личность удостоверена по паспорту гражданина Российской Федерации, после перерыва представители не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, действующая, в том числе, в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО4, обратилась 26.05.2023 посредством почтового отправления, канцелярией суда зарегистрировано 31.05.2023, с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере, превышающем сумму в размере 500 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, введении процедуры реализации имущества гражданина, а также утверждении арбитражного управляющего из числа членов союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.06.2023 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.09.2023 (резолютивная часть определения объявлена 14.09.2023) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 177 (7622) от 23.09.2023.

Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 25.12.2023.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, содержащее протокол собрания кредиторов должника, отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы. Также финансовым управляющим заявлены ходатайства о перечислении в его пользу суммы фиксированного вознаграждения за проведение ткущей процедуры, а также взыскания с должника суммы расходов, понесенных в ходе процедуры реструктуризации долгов.

В материалы дела от кредитора ФИО3 поступил отзыв по существу рассматриваемого вопроса, согласно которому конкурсный кредитор просил ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Должник, кредиторы, орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ счел возможным провести заседание в их отсутствие.

В судебном заседании, открытом 25.12.2023, финансовый управляющий дал устные пояснения по существу вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о приобщении собственноручно исполненного согласия быть утвержденным в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

Протокольным определением от 25.12.2023 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлены перерывы вплоть до 26.12.2023. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном интернет-портале в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

После перерывов судебное заседание продолжено в том же составе суда и лице, ведущем протокол судебного заседания.

Должник, финансовый управляющий, кредиторы, орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, в судебное заседание после перерыва в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24. Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 указанной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего, а также материалов дела следует, что за должником зарегистрировано одно транспортное средство, а также одна единица гражданского оружия. Должник является участником двух обществ, с долей участия в размере 25%/45% соответственно. Трудовую деятельность должник осуществляет в качестве руководителя обществ, участником которых он является. За супругой должника зарегистрирована квартира площадью 56,5 кв.м., обремененная залогом в пользу Банк ВТБ (ПАО). Супруга должника также является участником обществ, руководителем которых является сам должник.

В реестр требований кредиторов должника включена задолженность перед тремя кредиторами, совокупный размер которой составляет 20 054 294 руб. 47 коп.

В ходе введенной процедуры реструктуризации долгов гражданина конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом, а также должником в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Собрание кредиторов должника, проведенное 15.12.2023, признано правомочным, поскольку участие в нем приняли кредиторы в правом голоса, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (10 788 228 руб. 86 коп. из 11 034 159 руб. 80 коп. – 97,77% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр).

По итогам первого собрания кредиторов, в том числе, приняты следующие решения, отраженные в соответствующем протоколе, представленном в материалы дела:

1) Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

2) Выбрать в качестве финансового управляющего, подлежащего утверждению в процедуре – ФИО2

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных статьей 214 Закона о банкротстве, поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Установив, что собранием кредиторов должника принято решение о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, приняв во внимание непредставление и неутверждение плана реструктуризации задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Возражения от должника в части признания его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, в материалы дела не поступили.

По общему правилу выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в рамках уже введенной процедуры банкротства либо при смене таковой относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац шестой пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункт 24 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и данной статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела установлено, что на собрании кредиторов должника принято решение выбрать в качестве финансового управляющего, подлежащего утверждению в процедуре реализации имущества – Паренкина А.А.

В ходе настоящего судебного заседания финансовый управляющий Паренкин А.А. подтвердил намерение быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в следующей процедуре, в подтверждение чего приобщил соответствующее письменное согласие, в связи с чем, суд утверждает его финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Кроме того, в силу пункта 7 указанной статьи с даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходына выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременнопо завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимоот срока, на который была введена каждая процедура.

Как отмечалось ранее финансовый управляющий обратился с заявлением о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в общем размере 25 000 руб.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Закономо банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Пунктом 3 статьи 20.6 Законао банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения за проведение указанной процедуры в размере 25 000 руб. с депозитного счета суда подлежит удовлетворению, а денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные заявителем на выплату вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению № 998586 от 26.05.2023, подлежат перечислению финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области.

Финансовый управляющий имуществом должника также заявил ходатайство о взыскании с должника судебных расходов в размере 29 056 руб. 94 коп.

В соответствии со статьями 101, 106 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела арбитражным судом, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. При этом названный Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

При таких обстоятельствах, учитывая что заявленные требования подтверждены финансовым управляющий допустимыми и относимыми доказательствами, суд считает заявление финансового управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 32, 33, 59, 213.1-213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 312723201600052).

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 312723201600052).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 312723201600052), процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (27.05.2024).

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН:450600261039, адрес для направления корреспонденции: 625026, <...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счет имущества должника в соответствии со статьей 20.6., пунктами 3, 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве. Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 16 мая 2024 года на 11 часов 07 минут, в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 402, 4 этаж.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества в отношении должника путем перечисления с депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области денежных средств в размере 25 000 руб., поступивших на основании платежного документа от 26.05.2023 № 998586 по следующим реквизитам: получатель ФИО2, банк-получатель: Филиал № 6602 Банк ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге, ИНН: <***>, БИК 046577501, КПП 667143002, корреспондентский счет № 30101810165770000501, № счета 40817810649227020575.

Взыскать с должника ФИО1 в пользу арбитражного управляющего ФИО2 судебные расходы в размере 29 056 руб. 94 коп.

Обязать финансового управляющего заблаговременно в пятидневный срок до даты судебного заседания представить в материалы дела: подробный перечень проделанной работы за отчетный период, отчет о проведении процедуры реализации имущества должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий введенной процедуры, установленных Закона о банкротстве, документы в подтверждение мероприятий процедуры банкротства, при наличии законных оснований подробное, мотивированное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) процедуры реализации имущества должника с изложением конкретных доводов о наличии исключительных случаев, позволяющих очередной раз продлить в отношении должника процедуру реализации имущества.

Предупредить финансового управляющего имуществом должника о том, что в случае не выполнения указаний суда по заблаговременному представлению вышеуказанных документов и сведений (в пятидневный срок до даты судебного заседания) судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо вынесении частного определения.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).

Территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд



Судья


Мингалева Е.А.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Канев Евгений Олегович (ИНН: 720319784471) (подробнее)

Иные лица:

ГИБДД (подробнее)
Гостехнадзор (подробнее)
ЗАГС (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)
Парёнкин Александр Анатольевич (подробнее)
ППК Роскадастр (подробнее)
РСА (подробнее)
С УСОАУ (подробнее)
УГИБДД УМВД России по ТО (подробнее)
УМВД (подробнее)
УФНС (подробнее)
ф/у Парёнкин Александр Анатольевич (подробнее)
ЦАФАП ГИБДД УМВД РОССИИ ПО ТО (подробнее)

Судьи дела:

Мингалева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ