Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А70-14455/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А70-14455/2025
г. Тюмень
08 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года. Решение в полном объёме изготовлено 08 октября 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Тобольского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности № 618.2-25 от 10.07.2025 (до перерыва), ФИО3 по доверенности № 1/91-25 от 01.01.2025 (посредством веб-конференции; после перерыва);

от ответчика: не явились, извещены;

Суд установил:

заявлен иск о взыскании 1 492 826 руб. 40 коп. задолженности за коммунальный ресурс за период май 2025 года, 55 119 руб. 74 коп. пеней за период с 11.06.2025 по 04.07.2025, пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга и по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 438 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (почтовое уведомление в деле), отзыв на исковое заявление не представил.

В судебном заседании, состоявшемся 01.10.2025, был объявлен перерыв до 07.10.2025, информация о котором размещена в карточке дела № А70-14455/2025 в сервисе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru/.

01.10.2025 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 492 826 руб. 40 коп., пени в размере 220 593 руб. 81 коп. за период с 11.06.2025 по 01.10.2025 и по день фактической оплаты долга.

После перерыва, судебное заседание продолжено 07.10.2025. Истец исковые требования, с учетом уточнения, поддерживает в полном объеме. Ответчик явку представителя не обеспечил, по иску возражений не заявил.

Суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточнения иска.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27.04.2022 между истцом (по тексту договора«Постащик») и ответчиком (по тексту договора - «абонент») заключен договор холодного водоснабжения № ТТ02ТВ0000003746, в соответствии с которым поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объеме, указанном в Приложении № 1 к настоящему Договору, а Абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим потребления холодной воды и оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим Договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Договор заключается в отношении объектов, приведенных в Приложении № 1 к настоящему Договору. Граница раздела эксплуатационной ответственности по объектам Абонента и Поставщика определены в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Согласно п.11.1 договора настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2022 г., а в части обязательств по оплате, не исполненных ко дню окончания срока его действия, до полного их исполнения Сторонами. Действие настоящего Договора распространяется на отношения Сторон, возникшие с 07.04.2022 г.

Учитывая, что доказательств расторжения договора суду не представлено, договор считается действующим в заявленный к взысканию период. Договор не был оспорен и не был признан недействительным. Суд считает, что договор по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Во исполнение обязательств по Договору в мае 2025 года истец осуществил водоснабжение объектов ответчика на общую сумму 1 492 826 руб. 40 коп., что подтверждается расчетом, Универсальным передаточным документом № 25053101266/14 от 31.05.2025, заверенными сторонами средствами электронного документооборота.

Претензий относительно расчёта количества, качества, стоимости водоснабжения, ответчиком не представлено (статьи 9, 65, часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Согласно пункту 3.3. Договора Абонент осуществляет оплату по настоящему Договору в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости полученной холодной воды за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную холодную воду с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как указано в исковом заявлении водоснабжение за спорный период ответчиком не было оплачено.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден путем направления в адрес ответчика претензии № И-ПД-ТТ-2025-4531 от 11.06.2025.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее

изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности и не представил возражений относительно заявленных исковых требований, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору в размере 1 492 826 руб. 40 коп. подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 220 593 руб. 81 коп. пеней за период с 11.06.2025 по 01.10.2025 гг., пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 02.10.2025 и по день фактической оплаты долга.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет законной неустойки в виде пени, суд признает его составленным верно.

Ответчик контррасчет законной неустойки не представил, требования признал. При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства

в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 220 593 руб. 81 коп. пени

за период с 11.06.2025 по 01.10.2025, а также пени на сумму основного долга 1 492 826 руб. 40 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, начиная с 02.10.2025 по день фактической оплаты.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом

со стороны.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 71 438 руб., что и подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание увеличение суммы иска истцом, государственная пошлина в соответствующей части подлежит отнесению на ответчика путем взыскания недостающей суммы в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятию жилищно-коммунального хозяйства Тобольского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 492 826 руб. 40 коп. основного долга, 220 593 руб. 81 коп. пени, продолжить взыскание пени с 02.10.2025 по день фактической оплаты долга, 71 438 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятию жилищно-коммунального хозяйства Тобольского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 4 965 руб.00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Вебер Л.Е.