Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А49-10805/2019Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-10805/2019 город Пенза 10 октября 2019 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 307580925300048, ИНН <***>, о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Московская ул., д. 3, г. Пенза, Пензенская область, 440000, при участии: от заявителя – ФИО3 – присутствовал лично, «12» сентября 2019 г. в Арбитражный суд Пензенской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО4, который является членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (место нахождения: Володарского <...>, <...>).В обоснование заявления кредитор сослался на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 699784,48 руб. ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, представил выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на 11.09.2019, содержащей сведения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности). Определением суда от 17.09.2019 года возбуждено дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» № А49-10805/2019, судебное заседание по делу назначено на 09 октября 2019. В судебном заседании кредитор заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, утверждении конкурного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поддержал. В судебном заседании, открытом 09 октября 2019, объявлен перерыв до 10 октября 2019. Судебное заседание продолжено после перерыва 10 октября 2019. Представитель кредитора заявление о признании ООО «Стандарт» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника поддержал. Представители должника в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса. Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы кредитора, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). ООО «Стандарт» является юридическим лицом, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации при создании 17.06.2015. Основным видом деятельности согласно выписке из ЕГРЮЛ является предоставление посреднических услуг при купле-продаже недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе. Уставный капитал Общества составляет 10 000 руб., участником должника является ФИО5 (100% доли). Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2018 по делу №А49-3400/2018 с ООО «Стандарт» в пользу ИП ФИО2, взыскано 699784,48 руб., в том числе задолженность в сумме 475800 руб., пени в сумме 223984,48 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 23397 руб. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени добровольно не исполнено. В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в суд с настоящим требованием. Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве. Согласно статье 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В частности, в пунктом 61 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона). В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона. Из материалов дела усматривается, что кредитором заявлено ходатайство о применении к должнику в ходе признания его несостоятельным (банкротом) упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. Также, кредитором заявлено согласие финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Требования заявителя к отсутствующему должнику составляют более 300 000 рублей, и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 6 Закона о банкротстве. На основании изложенного суд признает ООО «Вектор» банкротом по процедуре банкротства отсутствующего должника и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. В качестве кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению судом, заявитель указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и подтверждающие его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «Стандарт». В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 руб. с выплатой ежемесячно за счет средств должника. Расходы по государственной пошлине, оплаченной кредитором при подаче заявления, в сумме 300 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника в пользу кредитора. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника с 10 октября 2019 года. 3. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 4. Конкурсным управляющим ООО «Стандарт» утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» с 10 октября 2019 года. 5. Установить размер вознаграждения конкурсному управляющему ООО «Стандарт» ФИО4 в размере 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника. 6. Считать установленным требование Индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 699 784,48 руб., в том числе задолженность в сумме 475 800 руб., пени в сумме 223 984,48 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 23 397 руб., и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стандарт». 7. С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 124, 126, 128 Закона о банкротстве. 8. Взыскать с ООО «Стандарт» в пользу ИП ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей. 9. Судебное заседание по вопросу завершения либо продления срока конкурсного производства назначить на 09 апреля 2020 года на 10 часов 00 минут в здании арбитражного суда (зал №7, 1 этаж). 10. Конкурному управляющему заблаговременно представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области. СудьяМ.А. Россолов Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)ООО "Стандарт" (подробнее) Последние документы по делу: |