Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А45-24127/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-24127/2020
г. Новосибирск
29 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (630049, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 16.09.2020 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Монолит», в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 480 000 руб.

Заявитель, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Проверив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как установлено из заявления и документов, представленных в материалы дела, решением от 20.05.2020 с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскана задолженность в размере 480 000 руб. за абонентское юридическое обслуживание.

27.08.2020 заявителем опубликовано сообщение № 05182207 о намерении обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела установлено, что должник – общество с ограниченной ответственностью «Монолит» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирску. Юридический адрес: 630049, <...>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности предприятия являлась строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД: 41.20). Также у предприятия зарегистрированы дополнительные виды деятельности.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, 25.05.2020 уполномоченным органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Заявитель представил в суд письменное согласие на финансирование процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в случае отсутствия имущества у должника.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Исследовав представленные в материалы дела документы, свидетельствующие о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьёй 230 Закона о банкротстве, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура конкурсного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе, размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (630049, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Монолит» требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 480 000 четыреста восемьдесят тысяч) рублей, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 – члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих», ИНН <***>, номер в реестре - 6083 от 17.02.2009, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630112, <...>).

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о банкротстве должника и открытии конкурсного производства в официальном издании и на сайте ЕФРСБ.

Прекратить полномочия органов управления должника.

Обязать руководителя должника обеспечить в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печать, штампы, материальные и иные ценности должника - общества с ограниченной ответственностью «Монолит».

С даты принятия настоящего постановления наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по государственной пошлины.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 05 июля 2021 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №511.

Конкурсному управляющему – представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Кладова