Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А56-71585/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71585/2016
21 июня 2017 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительный стандарт» (192283, Санкт-Петербург, Купчинская ул., д. 26, лит. А, пом. 3-Н; ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии: представителя временного управляющего согласно протоколу судебного заседания,

установил:

14.10.2016 в 15 час. 31 мин. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) в электронном виде поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Оператор» (далее – кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительный стандарт» (далее – должник).

Определением от 15.11.2016 заявление принято к производству рассмотрение дела назначено на 21.12.2016.

Определением арбитражного суда от 03.03.2017 (резолютивная часть объявлена 22.02.2016) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2; рассмотрение итогов процедуры банкротства назначено на 14.06.2017.

Сообщение о введении процедуры в отношении должника финансовым управляющим должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.03.2017.

14.06.2017 в 13 час. 04 мин. от СРОАУ поступили сведения в отношении ФИО2

14.06.2017 в 09 час. 58 мин. от общества с ограниченной ответственностью «Солнечный город» (далее – кредитор) поступил отзыв, согласно которому кредитор готов оказать финансирования процедуры конкурсного производства в пределах 200 000 руб. в случае нехватки денежных средств.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители заявителя и должника не явились, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие указанных представителей.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, представил в материалы дела протокол собрания кредиторов от 05.06.2017; отчет по результатам процедуры наблюдения в отношении должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 05.06.2017, кредиторы приняли решение признать должника банкротом и избрать ФИО2 для проведения следующей процедуры банкротства должника.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 05.06.2017, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72 – 74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Собрание правомочно на нем присутствовали кредиторы (100% от общей суммы голосов конкурсных кредиторов на момент проведения собрания), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, об определении размера ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению; с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение об избрании ФИО2 в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительный стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и признать его несостоятельным (банкротом); открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – по 14 декабря 2017 года включительно.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 389, адрес для корреспонденции: Республика Татарстан, Казань, а/я 29).

Конкурсному управляющему представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 29 ноября 2017 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский просп., дом № 50/52, зал № 210.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительный стандарт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оператор» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Кузнецов Д.А.