Резолютивная часть решения от 29 сентября 2017 г. по делу № А78-11255/2017Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 22/2017-83360(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № А78-11255/2017 г.Чита 29 сентября 2017 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Н.В. Ломако, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Курносовой, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 672002, <...> вопрос о распределении судебных расходов по делу А78-11255/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Атри-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основной задолженности в размере 844 868,08 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 26 989,49 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 838 руб., установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью Атри-Групп» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» о взыскании основной задолженности в размере 844 868,08 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 26 989,49 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 838 руб. При принятии резолютивной части решения от 22 сентября 2017 года, а затем и при изготовлении полного текса решения, судом не в полном объеме разрешен вопрос о распределение судебных расходов по уплате государственной пошлины. В силу положений пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайствами от 26 сентября 2017 года (вх. 34353) и от 28 сентября 2017 года (вх. 34566) просили рассмотреть вопрос по существу без участия своих представителей. В связи с чем, вопрос о принятии судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании без участия представителей сторон в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее. При обращении ООО «Атри-Групп» с иском к ПАО «МРСК Сибири» платежным поручением от 10 июля 2017 года № 3298 истцом была оплачена государственная пошлина в размере 20 838 руб. При вынесении резолютивной части решения, а затем и при изготовлении полного текса решения, судом была распределена часть государственной пошлины в размере 1 035 руб. (634 + 401). Государственная пошлина в размере 19 803 руб. распределена не была. Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что сумма основного долга в размере 844 868,01 руб. была уплачена ответчиком истцу в ходе судебного разбирательства. В силу разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика. Поскольку решением Арбитражного суда Забайкальского края от 29 сентября 2017 года по делу А78-11255/2017 не решен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 803 руб. суд полагает необходимым принять дополнительное решение, распределив указанные судебные расходы, взыскав их с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атри-Групп» государственную пошлину в размере 19 803 рубля. На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия. Судья Н.В. Ломако Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ООО "АТРИ-ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ" (подробнее)Иные лица:ПАО Филиал "МРСК Сибири" - "Читаэнерго" (подробнее)Судьи дела:Ломако Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |