Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № А32-53831/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, <...> Именем Российской Федерации № А32- 53831/24 г. Краснодар 07 апреля 2025г. Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2025г. Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2025г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатых Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС» (ИНН <***>) Хабаровский край, с. Осиновая речка к ООО «ПК» (ИНН <***>) Краснодарский край, с. Орел-Изумруд о взыскании суммы задолженности по договору-заявке АС №82 на перевозку груза автомобильным транспортом ль 03.07.2024 г. в размере 540 000 руб. при участии в судебном заседании: от истца представитель не явился, от ответчика представитель не явился. ООО «АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС» обратилось в суд с иском к ООО «ПК» о взыскании суммы задолженности по договору-заявке АС №82 на перевозку груза автомобильным транспортом ль 03.07.2024 г. в размере 540 000 руб. Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, изучив представленные позиции сторон по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующие обстоятельства дела. Между ООО «АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС» и ООО «ПК» был заключен договор-заявка АС№82 на перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту г. Санкт-Петербург-г. Артем. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Согласно пункту 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное. Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (п. 2 ст. 785 ГК РФ). В соответствии с положениями пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 792 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок. Согласно части 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного транспорта" (далее - Закон N 259-ФЗ) договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Таким образом, в предмет доказывания по настоящему спору входят факт перевозки, факт получения груза представителем грузополучателя, стоимость перевозки, наличие (отсутствие) задолженности по перевозке. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт исполнения истцом обязательства по перевозке груза подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. При этом доказательств оплаты в полном объеме ответчик не предоставил. Оплату государственной пошлины следует возложить на ответчика в порядке статьи 110 Гражданского кодекса РФ как на проигравшую сторону. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО «ПК» (ИНН <***>) Краснодарский край, с. Орел-Изумруд в пользу ООО «АВТОТРАНС ДВ СЕРВИС» (ИНН <***>) Хабаровский край, с. Осиновая речка денежные средства в размере в размере 540 000 руб. и 32 000 руб. в возмещение затрат по оплате государственной пошлины Решение суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья О.П. Миргородская Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Автотранс дв сервис" (подробнее)Ответчики:ООО "ПК" (подробнее)Судьи дела:Миргородская О.П. (судья) (подробнее) |