Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А55-4475/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-4475/2019
20 мая 2019 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 20 мая 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 15 мая 2019 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ареада"

к обществу с ограниченной ответственностью "Майлэнд"

о взыскании 844 879 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 08.02.2019

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 844 879 руб., в том числе 627 376 руб. основного долга по договору от 18.10.2018, 217 503 руб. штрафа, а также 19 898 руб. расходов на оплату госпошлины и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 26.02.2019 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 16.04.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании истец поддержал иск и до принятия решение истец заявил об уменьшении размера, которым просил взыскать с ответчика 627 376 руб. основного долга в связи с отсутствием доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в части взыскания пени.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера иска.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.10.2018 между заказчиком ООО «Майлэнд» (ответчиком) и исполнителем ООО «Ареада» (истцом) в г. Воронеж заключен договор б/н на оказание услуг по организации питания, в соответствии с которыми исполнитель взял на себя обязательства по приготовлению и выдаче работникам заказчика лечебно-профилактического питания по рационам на выбор питающегося в цене одного рациона - 168рублей, а также обязательства по организации питания на банкетах, фуршетах, семинарах, симпозиумах, конференциях и т.п., с объемами, порядками выдачи питания и соответствующей оплатой по приложению к настоящему договору.

Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что свои обязательства по договору №б/н от 18.10.18г исполнил надлежащим образом.

Вместе с тем со стороны ответчика ООО «Майлэнд» обязательства по вышеуказанному договору в настоящее время не исполнены в полном объеме.

Так, ранее направленный счет на оплату №653 от 30.11.2018 по лечебно-профилактическому питанию за ноябрь 2018г. в размере 377 496 рублей оставлен без оплаты, при этом акт выполненных услуг№2300 подписан заказчиком 30.11.2018 без претензий по объему, качеству и сроку. Срок оплаты 5 рабочих дней - до 07.12.2018.

Кроме того, ранее направленный счет на оплату №692 от 18.12.2018 по лечебно-профилактическому питанию за декабрь 2018г. в размере 299 880рублей также оставлен без оплаты, при этом акт выполненных услуг №2434 подписан заказчиком 18.12.2018 без претензий по объему, качеству и сроку. Срок оплаты 5 рабочих дней - до 25.12.2018.

Согласно п.3.6 Договора услуг по питанию оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на основании акта оказанных услуг, подписанного двумя сторонами, и счета выставленного исполнителем. Оплата услуг производится в течение 5 -ти рабочих дней с момента получения заказчиком счета, выставленного на основании акта оказанных услуг, подписанного двумя сторонами.

Согласно Акту сверки по состоянию на 07.02.2018г. задолженность ООО «Майлэнд» в пользу ООО «Ареада» составляет сумму в размере 627 376 рублей.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Согласно п. 2.2.1 Договора на оказание услуг по организации питания исполнитель имеет право получать от заказчика денежные средства в счет оплаты по договору в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором, а также производить удержание дальнейшего оказания услуг в случае грубого нарушения сроков оплаты (просрочка платежей более 5 рабочих дней).

В соответствии с п. 3.2 Вышеуказанного договора общая стоимость услуг за отчетный месяц включает в себя стоимость услуг питания, определяемую путем умножения стоимости одного рациона на лечебно-профилактическое питание и услуг по его выдачи, в соответствии с п. 3.1 договора, на количество погашенных талонов.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик изложенные истцом факты не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые сослался истец, считаются признанными ответчиком.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга суд признает обоснованным и на основании статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Истец просил отнести на ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Расходы на оплату услуг представителя подтверждены представленными в дело документами, не являются чрезмерными и в силу 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять уменьшение размера иска до 627 376 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Майлэнд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ареада" 627 376 руб. основного долга, а также 30 000 руб. судебных издержек и 15 548 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ареада" из федерального бюджета 4 350 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Л.Л. Ястремский