Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А82-17194/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-17194/2024 г. Ярославль 14 февраля 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2025 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Пролетарий-Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Жилищно-строительная индустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5200805.80 руб., при участии от истца - ФИО1, по доверенности от 15.03.2024, диплому; от ответчика - не явились; Общество с ограниченной ответственностью "Пролетарий-Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Жилищно-строительная индустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с учетом уточнении 4 480 000 руб. задолженности, 609 912 руб. 60 коп. неустойку за период с 10.02.2024 по 20.06.2024 по день фактической оплаты долга. В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Ответчику в судебное заседание явку представителя не обеспечил, письменный отзыв не направил. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 21 июля 2020 года между ООО «Пролетарий-Север» (Поставщик) и ООО «Жилстройиндустрия» (Покупатель) заключён договор поставки № 21/07, предметом которого является поставка товара в виде специальной одежды, обуви и средств индивидуальной защиты. Расчёт за поставленную продукцию должен быть произведён в течение 30 календарных дней по счёту Поставщика, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика (пункт 2.2, Договора). В случае просрочки оплаты Товара Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки (пункт 5.2. Договора). Пунктом 5.5. Договора предусмотрено, что все споры, возникающие в период действия Договора, разрешаются путём переговоров. В случае невозможности урегулирования спорных вопросов силами сторон, они передаются на рассмотрение Арбитражного суда Ярославской области. Данное положение Договора не противоречит статье 37 Арбитражного суда Ярославской области. Истец во исполнение условий договоров истец поставил в адрес ответчика товар за период с 09 октября 2023 года до 09 января 2024 года на сумму 5 303 620 руб. согласно универсальным передаточным документам. Претензией от 03.07.2024 № 03/07/1 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности. Оставление претензионного требования без удовлетворения послужило основанием обращения с настоящим иском в суд. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Наличие задолженности в размере 4 480 000 руб. и нарушение сроков оплаты подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании задолженности и неустойки судом признается обоснованным (ст. 330 ГК РФ). Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом распределены расходы по оплате госпошлины. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Жилищно-строительная индустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пролетарий-Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 480 000 руб. долга, 609 912 руб. 60 коп. неустойки с продолжением начисления с 21.06.2024 года по день фактической оплаты долга исходя из ставки 0, 1 % от суммы долга за каждый день просрочки, 177 697 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пролетарий-Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 22 743 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.09.2024 № 162. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Л.А. Шадринова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ПРОЛЕТАРИЙ-СЕВЕР" (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНДУСТРИЯ" (подробнее)Судьи дела:Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |