Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А57-153/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-153/2019
25 декабря 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реализации имущества гражданина по делу №А57-153/2019 в отношении должника – ФИО1,

по делу №А57-153/2019 по заявлению конкурсного кредитора – Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», Амурская область, город Благовещенск (далее – ПАО «Восточный экспресс банк»), о признании должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний адрес регистрации: <...> (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом),

заинтересованные лица – Общество с ограниченной ответственностью «СЭЗ «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2; Общество с ограниченной ответственностью «Электромеханический завод «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6, финансовый управляющий ФИО6 ФИО7; ФИО8; финансовый управляющий ФИО8 ФИО7 Витали Викторович, ФИО9, финансовый управляющий ФИО9 ФИО7,

при участии в судебном заседании:

должник – ФИО1(паспорт обозревался),

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный кредитор – ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.02.2019 заявление о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.05.2019 (резолютивная часть от 15.05.2019) заявление АО «Россельхозбанк» признано обоснованным, в отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина на три месяца, по 15.08.2019; финансовым управляющим должника утверждена ФИО10 (ИНН <***>, регистрационный номер: 9193, для направления почтовой корреспонденции: 193313, <...>) – член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», город Санкт-Петербург.

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» №76 от 27.04.2019.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании присутствует должник.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; ходатайство о рассмотрении итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина в его отсутствие; ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Должник в судебном заседании против признания банкротом и введении реализации имущества возражал, полагает, что финансовый управляющий не верно отражена кредиторская задолженность ПАО КБ «Восточный» в реестр требований кредиторов должника.

Возражений по ходатайству о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина от иных лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

Исследовав и изучив материалы дела, заслушав должника, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов должника – ФИО1, документы по проведению собрания кредиторов, отчет финансового управляющего должника о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника, иные документы по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Как указывает финансовый управляющий, требования конкурсного кредитора ПАО КБ «Восточный» были частично погашены в деле о банкротстве основного должника – ООО «СЭЗ Прогресс», в связи с чем в реестре требований кредиторов должника Азроянца внесены изменения в части задолженности перед ПАО КБ «Восточный».

Кроме того, судом установлено, что определением суда от 02.12.2019 в рамках дела №А57-153/2019 включены в реестр требований кредиторов ФИО1 требования АО «Россельхозбанк» в сумме 25399185,76 руб. (основной долг), указанное определение обжаловано в части отказа во включении в реестр требований в остальной части, в части влечения в реестр требований кредиторов указанный судебный акт не обжалован.

Таким образом, судом установлено на дату настоящего судебного заседания наличие кредиторской задолженности должника по основному долгу свыше 500000,00 руб., обязательства не исполнены должником свыше трех месяцев, то есть наличие признаков банкротства в соответствии с нормами Закона о банкротстве. Доказательств обратного не представлено и в материалах дела отсутствуют.

При этом суд учитывает, что системное толкование норм действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве), позволяет прийти к выводу, в силу которого при условии погашения требований кредиторов в ходе проведения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве), состав и размер требований соответствующего кредитора подлежит приведению арбитражным управляющий или реестродержателем в соответствии с оставшейся задолженностью перед кредитором, более того, иные кредиторы, а также должник не лишены права дополнительно обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о внесении соответствующих изменений, что исключает возможность наличия в реестре требований кредиторов задолженности погашенной перед кредитором и, как следствие, исключает возможность нарушения прав и законных интересов других кредиторов должника, в связи с чем доводы должника в данной части суд признает несостоятельными и не опровергающими наличие признаков банкротства должника указанных судом выше.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о том, что гражданин неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным.

По результатам, проведенного финансовым управляющим должника анализа признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Исследовав материалы дела, учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, суд считает что, следует признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок четыре месяца.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собрание кредиторов не предложена иная кандидатура для утверждения в качестве финансового управляющего должника, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО10, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Сверео-Запада».

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО10 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как указывает финансовый управляющий, должник в настоящее время является получателем пенсии.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве относится на должника.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ПАО КБ «Восточный» была уплачена государственная пошлина в размере 6000,00 руб.

Принимая во внимание изложенное, с должника – ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000,00 руб.

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, последнее место регистрации: <...>) банкротом.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по 19 апреля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) ФИО10 (ИНН <***>, регистрационный номер: 9193, для направления почтовой корреспонденции: 193313, <...>) – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», город Санкт-Петербург.

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, последнее место регистрации: <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», Амурская область, город Благовещенск, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 15 апреля 2020 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1416, отдел 484.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Лиско Е.Б.