Решение от 17 ноября 2017 г. по делу № А65-13070/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.КазаньДело №А65-13070/2017 Дата принятия решения в полном объеме 18 ноября 2017 года Дата оглашения резолютивной части решения 15 ноября 2017 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Татсельхозпродукт», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), с участием: от временного управляющего – ФИО2, по доверенности от 09.08.2017г., от должника – не явился, извещен, Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Татсельхозпродукт», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кредиторы, должник, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела о признании должника банкротом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела о признании должника банкротом в отсутствие указанных лиц. Представитель временного управляющего огласил отчет о ходе процедуры наблюдения, решения первого собрания кредиторов, просит признать должника несостоятельным (банкротом). При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован 05.09.2011г. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника по адресу: 42006, <...>. Сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2017г. В реестр требований кредиторов должника на основании судебных актов включены требования конкурсных кредиторов в размере 2 905 839 976,89 руб. долга, в том числе требование второй очереди в размере 2 135,10 руб., требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 03 ноября 2017г., с участием кредиторов (ООО «Дрожжановский элеватор», ООО «Форпост»), что соответствует 99,99 % общей суммы требований реестра кредиторов. Первым собранием приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. На основании п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд. Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. От заявленной саморегулируемой организации поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве, которым подтверждается, что арбитражный управляющий ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его конкурсным управляющим должника. На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на шесть месяцев. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве. В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В силу п.2 ст.129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве. В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)." При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая в соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь ст. 110, ст. 112, ст. ст. 167- 170, ст. 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Признать общества с ограниченной ответственностью «Татсельхозпродукт», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 25.04.2018 г. на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.09 (3 этаж). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Татсельхозпродукт», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма им. П.В. Дементьева», Дрожжановский район, с. Новый Убей (ИНН <***>, ОРГН 1151673000588) государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.Н. Ахмедзянова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:в/у Залялов И.Н. (подробнее)МРИ ФНС по Московскому району по РТ (подробнее) НП "СРО АУ Северо-Запада" (подробнее) ОАО "Камско-Устьинское ХПП", Камско-Устьинский район, с. Красновидово (подробнее) ОАО "Каратунское хлебоприемное предприятие", Апастовский район, ст.Каратун (подробнее) ООО "Агрофирма им.П.В.Дементьева", Дрожжановский район, с.Новый Убей (подробнее) ООО "Дрожжановский элеватор", г. Казань (подробнее) ООО "Интрейдпром", г. Казань (подробнее) ООО "Птицеводческий комплекс "Ак Барс" (подробнее) ООО "Татсельхозпродукт", г.Казань (подробнее) ООО т/л "Сельхозпредприятие "Свияга" (подробнее) ООО т/л "СХП "Камско-Устьинское" (подробнее) ООО учредитель "Интрейдпром" (подробнее) ООО "Форпост" (подробнее) УГИБДД МВД РТ (подробнее) Управление Гостехнадзора по РТ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее) учредитель Гарифуллина Ф.А. (подробнее) ФНС России МРИ №18 по РТ (подробнее) Последние документы по делу: |