Решение от 14 мая 2020 г. по делу № А73-25110/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-25110/2019
г. Хабаровск
14 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.05.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.И. Уткиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мастер Торг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Веларс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680006, <...>, литер А, оф. 34) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Торг» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Веларс» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и утверждении арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Веларс» ФИО3, члена ААУ «Солидарность».

Указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу, о чём 30.12.2019 вынесено соответствующее определение.

От саморегулируемой организации 10.01.2020 в суд поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО3 требованиям законодательства о банкротстве.

Определениями от 05.02.2020 и от 04.03.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований откладывалось, в последний раз до 01.04.2020.

Определением от 01.04.2020 изменена дата судебного заседания на 06.05.2020.

Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Определения суда от 30.12.2019, от 05.02.2020 и от 04.03.2020 не исполнил.

Конверты с указанным определениями, направленные в адрес должника, возвращены органом почтовой связи по причине истечения срока их хранения.

К дате судебного заседания от налогового органа в материалы дела поступили сведения отсутствии движения денежных средств ООО «Веларс» за период с декабря 2018 года по конец 2019 года.

Рассмотрев обоснованность заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 3 и пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, дело о несостоятельности (банкротстве) может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу положений статей 6 и 7 Закона о банкротстве требования кредитора по денежным обязательствам принимается во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда. Право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве, положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям, общество с ограниченной ответственностью «Веларс» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.05.2017 за ОГРН <***>. Единственным участником общества является ФИО4.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес должника по адресу, указанному в выписке ЕГРЮЛ, фактически не получена, возращена органом почтовой связи по причине истечения срока хранения.

Поскольку местонахождение должника и руководителя должника не установлено, его представитель в судебное заседание не явился, в течение последних 12 месяцев операции по банковским счетам должника не проводились, в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из реестра ввиду наличия сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности, суд приходит к выводу о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Веларс» признаков банкротства отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер Торг» о признании общества с ограниченной ответственностью «Веларс» банкротом подлежит удовлетворению.

Как следует из заявления кредитора, основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением послужило наличие у должника задолженности, подтверждённой вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.11.2019 по делу № А73-11955/2019, которым с общества с ограниченной ответственностью «Веларс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер Торг» взыскана задолженность по договору купли-продажи от 20.09.2017 № 112-П в размере 13 600 000 руб., неустойка в размере 5 807 200 руб.

В силу п. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах учитывая, что требования заявителя к должнику подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, которые до настоящего времени должником не исполнены, суд находит их обоснованными и подлежащими включению в реестр в заявленном размере.

Требование в части неустойки в соответствии с п. 3 ст. 137 Закона подлежит отдельному учёту в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Признавая должника несостоятельным (банкротом) в порядке ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве суд учитывает согласие кредитора на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим ФИО3 члена ААУ «Солидарность».

ААУ «Солидарность» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3 ст.ст. 20 и 20.2 Закона, и её согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, в связи с чем, она подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Веларс».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона и составляет 30 000 руб. в месяц.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, заявителю предоставлялась отсрочка от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере, определённом пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ и составляющем 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер Торг» о признании общества с ограниченной ответственностью «Веларс» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Веларс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Веларс» требование общества с ограниченной ответственностью «Мастер Торг» в сумме 19 407 200 руб., в том числе: основной долг – 13 600 000 руб., неустойка –5 807 200 руб.

Требование в части неустойки учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веларс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Веларс» утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19336, адрес для направления корреспонденции: 690002, <...>), из числа члена ААУ «Солидарность» (628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерская, ул. Жилая, стр. 13, оф. 205).

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 01 сентября 2020 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. № 503, этаж 5.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья М.И. Уткина