Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А60-63941/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63941/2022
06 февраля 2023 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьиФИО1 рассмотрел дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 109143 руб. 63 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 31.01.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 02.02.2023 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Поскольку заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экоресурс» о взыскании 109143 руб. 63 коп., в том числе: 106274 руб. 23 коп. долга по договору № 35 от 08.08.2008 за 4 квартал 2022, 2869 руб. 40 коп. неустойки за период с 21.10.2022 по 16.11.2022.

Ответчик представил отзыв (приобщен).

Истец представил возражения на отзыв (приобщены).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору № 35 от 08.08.2008, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика долга 106274 руб. 23 коп. долга за 4 квартал 2022, одновременно начислив ответчику пени.

В связи с тем, что арендная плата ответчиком не оплачена, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал на погашение задолженности, в подтверждение чего представил платежные поручения № 40 от 14.12.2022, № 41 от 14.12.2022.

Вместе с тем, как следует из представленных платежных поручений, в назначении платежа указано: «Текущий платеж за 3 квартал 2022 г. Плата по договору № 35 от 08.08.2008 г. Коммунальный платеж. НДС не облагается», в то время как истцом подано исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности за 4 квартал 2022.

При этом доказательств того, что на момент проведения указанных платежей ответчика отсутствовала задолженность за 3 квартал 2022г. и названные платежи должны быть направлены в счет погашения задолженности, взыскиваемой в настоящем деле, ответчиком не представлено, а истцом указано на то, что данные платежи зачислены в счет погашения задолженности за 3 квартал 2022г, задолженность за 4 квартал 2022г. не погашена.

Таким образом, представленные в материалы дела платежные поручения не принимаются судом во внимание в качестве доказательств погашения взыскиваемой задолженности.

иного не доказано, из материалов дела не следует..

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 106274 руб. 23 коп. на основании ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования истца о взыскании неустойки в размере 2869 руб. 40 коп., начисленной на основании пп. е п. 13 договора за период с 21.10.2022 по 16.11.2022, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен. Ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, то государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

на основании статей 309, 310, 330, 610, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 106274 руб. 23 коп. долга , 2869 руб. 40 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4274 руб. гсопошлины.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЕ.Ю. ФИО1