Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А40-159703/2023

1_37978192


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-159703/23-1-993
г. Москва
18 декабря 2023 г.
Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСРЕГИОНСЕРВИС" (143405, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ГОЛЬЕВО ДЕРЕВНЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/9, ОГРН: 1137746444945, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2013, ИНН: 7715964334) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНТСЕРВИС" (117545, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ, ДОРОЖНАЯ УЛ., Д. 12, ЭТАЖ 1, КАБ. 31, ОГРН: 1217700244739, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2021, ИНН: 7708396056) о взыскании по Договору № 17-01/23-ТРС аренды автотранспортных средств с экипажем, механизмов и спецтехники от 17.01.2023 г. долга в размере 895 550 руб., пени в соответствии с п. 6.1 Договора в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 20.02.2023 г. по 14.07.2023 г. в размере 89555 руб., проценты в соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ за период с 20.02.2023 г. по 14.07.2023 г. в размере 24 622 руб. 75 коп.,

при участии представителя истца

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по Договору № 17-01/23-ТРС аренды автотранспортных средств с экипажем, механизмов и спецтехники от 17.01.2023 г. долга в размере 895 550 руб., пени в соответствии с п. 6.1 Договора в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 20.02.2023 г. по 14.07.2023 г. в размере 89555 руб., процентов в соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ за период с 20.02.2023 г. по 14.07.2023 в размере 24 622 руб. 75 коп. Требования заявлены со ссылками на ст.ст.309-310 ГК РФ и основаны на том, что ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги аренды транспортных средств с экипажем, механизмов и спецтехники.

В судебном заседании истец требования уточнил, просил взыскать проценты и пени в связи с оплатой ответчиком долга. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Извещенный ответчик не явился, в отзыве возражал против взыскания долга,

ссылаясь на оплату, а также против взыскания процентов по ст. 317.1 ГК РФ, поскольку они не предусмотрены договором.

Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Просрочка оплаты подтверждается представленным ответчиком платежным поручением и не оспаривается. В связи с чем пени подлежат взысканию, поскольку начислены в соответствии с условиями договора в пределах установленного договором ограничения (10%), основания снижения отсутствуют.

Пунктом 1 ст. 317.1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договор заключен сторонами после введения в действие указанной редакции данной статьи, и договором проценты не предусмотрены. Отсутствует также специальный закон, предусматривающий в данном случае начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ.

Требование о процентах не подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика в полном размере в соответствии со ст. 111 АПК РФ, поскольку спор передан в суд в связи с отсутствием ответа на претензию, а требования об оплате долга удовлетворены после подачи иска и принятия его к производству.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РЕНТСЕРВИС" (ИНН: 7708396056) в пользу ООО "ТРАНСРЕГИОНСЕРВИС" (ИНН: 7715964334) 89555 руб. пени и 23097 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья: Е.В. Коновалова