Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А72-15273/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-15273/2017

20.11.2017

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2017, решение в полном объеме изготовлено 20.11.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Промсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Ленинского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 234 525 руб. 51 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность (до и после перерыва);

от ответчика – не явился, извещен (до и после перерыва);

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Промсервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Ленинского района» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору№22/ГУК (Т-082/14) в размере 1 234 525 руб. 51 коп. – основной долг.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2017 указанное исковое заявление принято к производству.

13.11.2017г. представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании в течении дня. Ходатайство представителя истца было судом удовлетворено, вынесено протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 13.11.2017 до 14 час. 30 мин.

Судебное заседание продолжено после перерыва в 14 час. 54 мин. 13 ноября 2017г.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, просит приобщить к материалам дела акты об оказанных услугах.

Суд приобщил к материалам дела документы, представленные представителем истца.

Суд при отсутствии возражений сторон в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. На возможность подобного перехода судом указывалось в определении о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 04.03.2014 между Открытым акционерным обществом «Городская управляющая компания Ленинского района» (Заказчик) и Закрытым акционерным обществом «Промсервис» (Исполнитель) заключен договор на выполнение работ по техническому диагностированию внутридомовых газопроводов в жилых многоквартирных домах №22/ГУК (Т-082/14), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение следующих работ: техническое диагностирование внутридомовых газопроводов сети газопотребления в жилых домах г. Ульяновска согласно перечня домов Заказчика с общим количеством 15 549 (Пятнадцать тысяч пятьсот сорок девять) квартир, находящиеся в эксплуатации более 30 лег. Список домов с количеством квартир до истечения срока договора может изменяться путем заключения дополнительного соглашения.

Работы будут выполняться по согласованному обеими сторонами графику. Минимальное ежемесячное заявленное количество квартир для проведения технического диагностирования внутридомовых газопроводов жилых домов не менее 432 квартиры. Работа выполняется в течение 2014-2017 гг. (п. п. 1.2, 1.3 договора).

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги предусмотренные договором, что подтверждается актами выполненных работ от 14.10.2014 на сумму 130 679,52 рублей, от 14.10.2014 на сумму 86 129,69 рублей, от 14.10.2014 на сумму 380 158,62 рублей, от 01.04.2016 на сумму 358 378,70 рублей, от 18.08.2016 на сумму 199 979,27 рублей, от 18.08.2016 на сумму 284 128,47 рублей, от 18.08.2016 на сумму 392 038.57 рублей, представленными в материалы дела.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2.1 договора за выполненную работу, согласно настоящему договору, Заказчик перечисляет Исполнителю денежные средства, собранные с населения за данную услугу в размере 990 (Девятьсот девяносто) рублей 00 копеек с учетом НДС (18%) с квартиры.

В соответствии с п. 3.1 договора после выполнения работ Исполнитель предъявляет Заказчику акт приёма-сдачи выполненных работ на утверждение, подписанный представителями заказчика, исполнителя и собственников многоквартирного жилого дома в лице председателя совета дома.

19.10.2016 между Открытым акционерным обществом «Городская управляющая компания Ленинского района» (Заказчик) и Закрытым акционерным обществом «Промсервис» (Исполнитель) было заключено соглашение, согласно которому стороны решили расторгнуть договор на выполнение работ по техническому диагностированию внутридомовых газопроводов в жилых многоквартирных домах №22/ГУК от 04 марта 2014г. с 30 ноября 2016г. (л.д. 10).

Ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего возникла задолженность за оказанные услуги.

По расчету истца, задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 1 234 525 руб. 51 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с предложением в течение тридцати календарных дней с момента получения претензии погасить имеющуюся задолженность (л.д. 32). В подтверждение отправки истцом в материалы дела представлено почтовое уведомление (л.д. 33).

В материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 14.11.2016, согласно которому на 14.11.2016 задолженность ответчика перед истцом составляет 1 368 092 руб. 60 коп.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты долга и отзыв на исковое заявление, как и контррасчет задолженности не представил, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Ленинского района» в пользу Акционерного общества «Промсервис» задолженность в сумме 1 234 525 руб. 51 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 25 345 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ.

Судья С.А. Карсункин