Решение от 5 июня 2022 г. по делу № А56-103418/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103418/2021
05 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО1, после перерыва – помощником ФИО2,

рассмотрев 14.04.2022 – 21.04.2022 в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Петербургская Строительная Корпорация» (191015, Санкт-Петербург город, 9-я Советская улица, дом 4-6, литер А, офис 225А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.07.2007, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Реновация» (197022, <...>, литер А, помещение 1-Н часть 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2010, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договорам субподряда,


при участии:

- от истца: до перерыва – ФИО3 по доверенности от 28.01.2022, после перерыва – не явился, извещен

- от ответчика (до и после перерыва): не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургская Строительная Корпорация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реновация» (далее – ответчик) 150 001,11 руб. долга и 14 872,37 руб. неустойки по договору субподряда № Б53-БЛП1,3/2020 от 06.11.2020, 315 530,27 руб. долга и 113 107,42 руб. неустойки по договору субподряда № У/БЛ1,3/2020 от 06.11.2020.

Определением от 18.11.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 26.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 14.04.2022 явился представитель Общества, поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении спора без его участия.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 21.04.2022. В судебное заседание 21.04.2022 представители сторон не явились.

Арбитражный суд, заслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее

Между ООО «ПСК» (Генеральный подрядчик), ООО «Сэтл Строй» (Подрядчик) и ООО «Реновация» (Субподрядчик) заключен трехсторонний договор субподряда №Б53-БЛП1,3/2020 от 06.11.2020 (далее – Договор субподряда), по условиям которого субподрядчик обязался выполнить комплекс строительных работ, в генеральный подрядчик обязался создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ и оказать услуги по общей организации и координации работ на Объекте, перечень которых изложен в главе 9 Договоров, а субподрядчик обязался принять оказанные услуги Истцом и оплатить последнему обусловленную Договором цену.

В соответствии с предметом договора Субподрядчик по заданию Подрядчика обязуется выполнить полный комплекс строительных работ по благоустройству территории на кровле паркинга (без ограждения, озеленения и МАФ) корпуса 1 и корпуса 3, на объекте строительства «Многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями обслуживания, встроенно-пристроенными гаражами, объектом дошкольного образования на 250 мест», расположенном по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 78:12:0007125:228.

По условиям договора Истец обязался создать Ответчику необходимые условия для выполнения работ и оказать услуги по общей организации и координации работ на Объекте, перечень которых указан в разделе 4 и 9 Договора, а Ответчик обязался принять оказанные услуги и оплатить.

Так согласно п. 4.5. Договора Ответчик возмещает Истцу следующие расходы:

- расходы за потребленные электроснабжение, водоснабжение, водоотведение (количество потребленных коммунальных услуг фиксируется ежемесячно в двухсторонних актах согласно показаниям прибора учета, стоимость определяется по тарифу, указанному в бухгалтерских документах поставщика коммунальных услуг (акт, счет-фактура));

- расходы по вывозу отходов в размере стоимости передачи отходов различных классов опасности на использование и размещение. Объемы фиксируются ежемесячно в двухсторонних актах. В случае немотивированного отказа Субподрядчика (Ответчика) в подписании двухстороннего акта, акт подписывается в одностороннем порядке Генподрядчиком (Истцом) и имеет полную юридическую силу.

Согласно п. 4.6. Договора субподряда Истец оказывает следующие услуги Ответчику:

- услуги по предоставлению электроэнергии, вырабатываемой от арендуемых Ответчиком и предоставляемых Истцом ДЭС, а также от других источников электроэнергии. Стоимость оплачивается Ответчиком ежемесячно и определяется как произведение количества фактически потребленной Ответчиком электроэнергии и стоимости 1 кВт электроэнергии по тарифам АО «Петербургская сбытовая компания». Количество фактической потребленной электроэнергии фиксируется ежемесячно в двухсторонних актах согласно показаниям прибора учета, а в случае отсутствия электросчетчиков – согласно списку электрооборудования, задействованного при выполнении работ по Договору.

В соответствии с п. 4.7. Договора расходы Истца, оказанные согласно п.п. 4.5.-4.6. оплачиваются в следующем порядке:

- оплата производится в период с даты начала выполнения работ по Договору до подписания Акта о полном выполнении обязательств по Договору;

- оплата производится ежемесячно на основании Актов об оказании услуг, подписанных Сторонами, и счетов, представляемых Истцом Ответчику. Вышеуказанных Акт об оказании услуг должен быть подписан Ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения. В случае не подписания Акта и не предоставления мотивированного отказа от подписания Ответчиком Истцу, Акт считается принятым без возражений и подписанным и подлежит оплате.

Оплата производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Акта.

Ответчик компенсирует Истцу расходы по использованию механизмов не указанных в подпунктах пункта 4.5. Договора, а также затраты по оказанию услуг (за исключением услуг, обозначенных в п.п. 9.1.-9.18. Договоров) на основании отдельного договора, заключенного между Истцом и Ответчиком.

В силу пункта 4.8 договора услуги, перечисленные в пунктах 9.1-9.1.13 договора, подлежат оплате субподрядчиком с момента начала выполнения работ по договору до даты фактического окончания выполнения работ. Оплата производится ежемесячно, в размере 0,5% от стоимости выполненных работ субподрядчиком, указанных в справках о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 за отчетный месяц.

Согласно пункту 5.2 договора услуги, перечисленные в пунктах 9.1-9.18, 9.20 договора оплачиваются субподрядчиком ежемесячно на основании актов об оказанных услугах, счетов-фактур и счетов, выставленных генеральным подрядчиком, не позднее 15 рабочих дней, с даты предоставления генеральным подрядчиком счета-фактуры и подписания акта об оказанных услугах.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору субподряда № Б53-ОТД2.1/2020 от 27.03.2020 и направил акты № 539 от 31.03.2021, №306 от 31.03.2021, № 911 от 30.04.2021, №406 от 30.04.2021, № 1141 от 31.05.2021, № 502 от 31.05.2021, № 1423 от 30.06.2021, № 683 от 31.07.2021, № 731 от 31.08.2021 ответчику.

Ответчик от подписания актов уклонился, мотивированный отказ от их подписания истцу не направил, выполненные работы не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 191 012,50 руб.

За нарушение сроков оплаты истец начислил ответчику, предусмотренную договором неустойку, размер которой составил 12 063,58 руб.

На основании пункта 4.7 договора № Б53-Отд2.1/2020 от 27.03.2020 стороны заключили договор на оказание услуг № Б53-У/ОТД2.1/2020 от 27.03.2020 (далее – Договор услуг), в соответствии с которыми генподрядчик обязуется оказать услуги, указанные в разделе 3 договоров, а субподрядчик принять эти услуги и оплатить.

По исполнении принятых на себя обязательств истец направил ответчику акты оказанных Акт № 56 от 11.01.2021, Акт №178 от 31.01.2021, Акт № 180 от 31.01.2021, Акт №418 от 28.02.2021, Акт № 203 от 28.02.2021 Акт №542 от 31.03.2021, Акт №893 от 30.04.2021; Акт № 421 от 30.04.2021, Акт № 1171 от 31.05.2021. Ответчик оказанные услуги не оплатил; задолженность за оказанные услуги составляет 150 001,11 руб.

В соответствии с п.13.2.24. Договора установлена ответственность Субподрядчика за несвоевременную оплату по предоставленным Генеральным подрядчиком услугам в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки

За нарушение сроков оплаты истец начислил ответчику, предусмотренную договором неустойку, размер которой составил 14 872,37руб.

Поскольку претензия, отправленная в адрес Компании Исх. №2362 от 06.07.2021 была оставлена Компанией без удовлетворения, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2 статьи 747 ГК РФ заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, оказывать услуги, связанные с обеспечением технической документации для выполнения работ, другие услуги, связанные с координацией работы субподрядчика. Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 названной статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда.

Отношения оказания услуг генподряда является отношениями возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Подрядчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Приведенная норма означает, что акт, оформленный подрядчиком и подписанный им в одностороннем порядке, в связи с уклонением заказчика от его подписания, подтверждает выполнение и передачу указанного в нем подрядчиком объема работ до тех пор, пока вступившим в законную силу решением суда этот акт не будет признан недействительным полностью или в части по мотиву обоснованности отказа заказчика от его подписания.

Факт выполнения истцом обязательств по спорным договорам подтверждается материалами дела.

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств выполнения ответчиком обязанности по организации и осуществлению приемки результатов работ, которая прямо предусмотрена пунктом 2 статьи 753 ГК РФ материалы дела не содержат.

Изучив условия договора субподряда и договора на оказание услуг, суд пришел к выводу о том, что в силу статьи 9.19 трехстороннего договора организация обращения отходов производится Генеральным подрядчиком в отношении субподрядчиков на договорной основе и не является обязательной услугой, входящей в перечень генподрядных услуг, оказываемых в рамках трехстороннего договора, но может регулироваться им в части разграничения обязанности по организации обращения отходов между субподрядчиком и генподрядчиком. В случае определения обязанности по вывозу отходов за Генеральным подрядчиком, расходы по вывозу отходов, оплачиваются субподрядчиком дополнительно. Договор на оказание услуг, заключаемый к трехстороннему договору определяет расценки на данные услуги, в связи с чем доводы ответчика о возникновении у истца неосновательного обогащения, признаны судом необоснованными.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик от подписания части актов уклонился; доказательств мотивированного отказа в принятии результата работ (оказания услуг) в соответствии с требованиями статьи 753 ГК РФ не представил; оплату не произвел, а следовательно, с учетом установленного сторонами порядка сдачи-приемки работ (оказания услуг), позволяют признать выполненные истцом работы (оказанные услуги) сданными заказчику и подлежащими оплате; задолженность по спорным договорам подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание неустойки.

Проверив расчеты начисления неустойки, суд признал его обоснованным, рассчитанным в соответствии с условиями договоров и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реновация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургская Строительная Корпорация» 150 001,11 руб. долга и 14 872,37 руб. неустойки по договору субподряда №Б53-БЛП1,3/2020 от 06.11.2020, 315 530,27 руб. долга и 113 107,42 руб. неустойки по договору Субподряда У/БЛ1,3/2020 от 06.11.2020, а также 14 870 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия


Судья Бутова Р.А.