Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А15-552/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации Дело № А15-552/2022 22 июня 2022 года г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2022 года. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рамалдановым Ш.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГРЭН» (ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Ахтынская центральная больница» (ОГРН <***>) о взыскании 942934 руб. процентов и 35000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, при участии: от истца – представитель ФИО1, доверенность от 01.02.2022, от ответчика – представитель не явился, ООО "ГРЭН" (далее-истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан "Ахтынская центральная больница" о взыскании 943934 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 35000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В судебном заедании представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании 06.06.2022 по делу объявлен перерыв до 09час. 30 мин. 09.06.2022, а 09.06.2022 до 09.15 мин. 15.06.2022. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований общества по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.11.2019 по делу №А15-3419/2019 с Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан "Ахтынская центральная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРЭН" 8168854 руб. основной задолженности и 761374,61 руб. пени, а также 30000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя и 66263,67 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказано. Истцу выдан исполнительный лист. Вместе с тем, между истцом и ответчиком было заключено соглашение о предоставлении отсрочки оплаты задолженности. Однако учреждением не произведена оплата задолженности, в связи с просрочкой оплаты стоимости выполненных работ, установленной решением суда, истец обратился в суд с настоящим иском. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца заявлено требование о взыскании с ответчика 912933,76 руб. пени за период с 29.11.2019 по 01.02.2022 Ответчиком контррасчет не представлен. Указанный расчет судом проверен и признается ошибочным, противоречащим материалам дела. Так, истцом в периоде с 29.11.2019 по 01.02.2022 проценты начислены на сумму основного долга, неустойки, судебных расходов по оплате услуг представителя и судебных расходов на оплату госпошлины, что противоречит требованиям действующего законодательства. Судом произведен самостоятельный расчет, согласно которому размер процентов составляет 763284,30 руб.: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 8 168 854,00 р. 31.12.2019 31.12.2019 1 6,25 8 168 854,00 × 1 × 6.25% / 365 1 398,78 р. 8 168 854,00 р. 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 8 168 854,00 × 40 × 6.25% / 366 55 798,18 р. 8 168 854,00 р. 10.02.2020 26.04.2020 77 6,00 8 168 854,00 × 77 × 6% / 366 103 115,04 р. 8 168 854,00 р. 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 8 168 854,00 × 56 × 5.5% / 366 68 743,36 р. 8 168 854,00 р. 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 8 168 854,00 × 35 × 4.5% / 366 35 152,86 р. 8 168 854,00 р. 27.07.2020 06.08.2020 11 4,25 8 168 854,00 × 11 × 4.25% / 366 10 434,26 р. -885 879,00 р. 06.08.2020 Погашение части долга 7 282 975,00 р. 07.08.2020 07.09.2020 32 4,25 7 282 975,00 × 32 × 4.25% / 366 27 062,42 р. -585 881,00 р. 07.09.2020 Погашение части долга 6 697 094,00 р. 08.09.2020 02.11.2020 56 4,25 6 697 094,00 × 56 × 4.25% / 366 43 549,41 р. -585 879,00 р. 02.11.2020 Погашение части долга 6 111 215,00 р. 03.11.2020 02.12.2020 30 4,25 6 111 215,00 × 30 × 4.25% / 366 21 289,07 р. -300 000,00 р. 02.12.2020 Погашение части долга 5 811 215,00 р. 03.12.2020 31.12.2020 29 4,25 5 811 215,00 × 29 × 4.25% / 366 19 569,19 р. 5 811 215,00 р. 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25 5 811 215,00 × 80 × 4.25% / 365 54 131,87 р. 5 811 215,00 р. 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50 5 811 215,00 × 35 × 4.5% / 365 25 075,79 р. 5 811 215,00 р. 26.04.2021 14.06.2021 50 5,00 5 811 215,00 × 50 × 5% / 365 39 802,84 р. 5 811 215,00 р. 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50 5 811 215,00 × 41 × 5.5% / 365 35 902,16 р. 5 811 215,00 р. 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50 5 811 215,00 × 49 × 6.5% / 365 50 708,82 р. 5 811 215,00 р. 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75 5 811 215,00 × 42 × 6.75% / 365 45 136,42 р. 5 811 215,00 р. 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50 5 811 215,00 × 56 × 7.5% / 365 66 868,78 р. 5 811 215,00 р. 20.12.2021 01.02.2022 44 8,50 5 811 215,00 × 44 × 8.5% / 365 59 545,05 р. Сумма основного долга: 5 811 215,00 р. Сумма процентов: 763 284,30 р. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в части 763284,30 руб., в остальной части в иске следует отказать. Истцом, также заявлено о взыскании 315000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно статье 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее – Письмо №82) указано, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 №454-О, следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Стоимость услуг исполнителя составляет 35000 руб. Судебные расходы по оплате услуг представителя по делу в размере 35000 руб., факт несения истцом, подтверждаются договором от 01.02.2022 и платежным №52 от 01.02.20222. Исследовав и оценив имеющиеся в деле обстоятельства выполнения установленных договором оказания услуг от 01.02.2022 услуг, сопоставив перечень услуг, подлежащих оказанию по условиям соглашения, с характером спора, фактических обстоятельств рассматриваемого дела, количества и характера подготовленных представителем документов, объема оказанных представителем услуг, относимости к судебным издержкам по настоящему делу, суд с учетом необходимости возмещения судебных расходов в разумных пределах, признает подлежащими возмещению расходы заявителя на оплату услуг представителя в рамках настоящего дела 35000 руб. В соответствии со статьями 112 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. В связи с частичным удовлетворением исковых требований на истце лежит обязанность по уплате госпошлины пропорционально размеру требований, в удовлетворении которых было отказано. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Ахтынская центральная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРЭН» 763284,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 35000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, а также 17694,37руб. судебных расходов по госпошлине. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья Г.М. Ахмедова Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ООО " ГРЭН " (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "АХТЫНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА " (подробнее)Последние документы по делу: |