Определение от 25 января 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...> http://tambov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


Дело № А64-1213/2025
г. Тамбов
26 января 2026 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В.Лужайской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю.Чуксиной,

рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовпромстрой» (ОГРН

1176820016372, ИНН <***>)

к Управлению по развитию территорий администрации Тамбовского

муниципального округа Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 21.01.2026,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовпромстрой» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Управлению по развитию территорий администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области с требованием о взыскании основного долга по договору на оказание услуг технического контроля от 24.06.2024 № 1 в сумме 430 000 руб.

Определением от 14.02.2025 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А64-1213/2025.

В судебное заседание 26.01.2026 представитель истца не явился, о дате, месте, времени его проведения извещен надлежащим образом. Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании 26.01.2026 ответчик исковые требования не признал, факт оказания услуг не отрицает.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб- конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев представленные в дело материалы, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Судебное разбирательство по делу отложить на 11 марта 2026 года на 11 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392020, <...>, каб. № 209, 2 этаж.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно выполнить следующие действия:

истцу – представить акты технического контроля, отчеты и иные документы, в подтверждение факта оказания услуг в период действия договора.

ответчику – представить доказательства в обоснование своих возражений. Требования к доказательствам установлены ст. 75 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими их полномочия и удостоверяющими личность.

О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно).

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону; при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда); сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей.

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела обязательна.

Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону <***>, а также на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru).

Судья А.В. Лужайская



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тамбовпромстрой" (подробнее)

Ответчики:

Управление по развитию территорий администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Лужайская А.В. (судья) (подробнее)