Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А50-1156/2023Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-1156/2023 29 сентября 2023 года г. Пермь Резолютивная часть определения объявлена 27.09.2023 года. Полный текст определения изготовлен 29.09.2023 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тетеновой Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению АО КБ «Урал ФД» о признании ФИО1 (<...>) несостоятельным (банкротом), третье лицо: ФИО2 (<...>), (вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов) при участии в судебном заседании: представитель должника и третьего лица – ФИО3 по доверенности, финансовый управляющий ФИО4, паспорт. 20.01.2023 года от АО КБ «Урал ФД» (заявитель) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в общем размере 1280760,08 руб. Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.05.2023 (резолютивная часть определения оглашена 04.05.2023) заявление АО КБ «Урал ФД» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14464; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614068, <...>, а/я 22), члена ААУ «Солидарность». Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 31.08.2023 года. 28.08.2023 года от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. К судебному заседанию от уполномоченного органа поступило письменное мнение к отчету финансового управляющего, полагает необходимым ввести процедуру реализации. Определением суда от 07.09.2023г. судебное заседание отложено на 27.09.2023г. Лицам, участвующим в деле, предложено заблаговременно представить письменное мнение по ходатайству о введении процедуры реализации имущества. Финансовому управляющему предложено провести собрание кредиторов, представить подтверждающие документы. В судебном заседании финансовый управляющий представил дополнительные документы, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Представитель должника в судебном заседании не возражал против введения процедуры реализации имущества. Иные участвующие в деле лица, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела. Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам. Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации проведен анализ финансового состояния должника, в котором сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, имущества недостаточно для погашения требований кредиторов, целесообразно ввести процедуру реализации имущества, отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника. Денежных средств должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве и недостаточно для расчетов с кредиторами. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим указано о невозможности проверки признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия необходимых документов, об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Из материалов дела усматривается, что в реестр требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов на общую сумму в размере 1271627,52 руб. Из материалов дела усматривается, что гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не был представлен план реструктуризации долгов гражданина. Из представленного финансовым управляющим в материалы дела протокола собрания кредиторов от 18.09.2023 следует, что собрание кредиторов должника приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 Фейзуллах банкротом и введении реализации имущества, в качестве арбитражного управляющего выбрать ФИО4 из числа членов ААУ "Солидарность". В соответствии со ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с учетом особенностей, установленных названным законом. Согласно п. 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. С учетом вышеуказанной нормы права и представленных документов, учитывая, что план реструктуризации долгов в отношении должника в материалы дела не представлен в установленный срок, отсутствия сведений о доходах, достаточных для погашения кредиторской задолженности, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества. В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи. Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Из представленного финансовым управляющим в материалы дела протокола собрания кредиторов от 18.09.2023 года следует, что собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника - ФИО4, члена ААУ "Солидарность". ААУ "Солидарность" представила информацию о кандидатуре ФИО4 и о его соответствии требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве. В связи с вышеизложенным суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества. Статьей 213.30 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. В соответствии с п. 1, 2 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры. В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная заявителем по делу государственная пошлина подлежит взысканию с должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.27 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14464; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614068, <...>, а/я 22), члена ААУ «Солидарность». Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением отчета финансового управляющего на 22 февраля 2024 года с 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 462. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Урал ФД» 6000 рублей государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края. Судья О.Л. Шистерова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "УРАЛЬСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ ДОМ" (ИНН: 5902300072) (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Ответчики:Гараджаева Фирангиз Фейзуллах кызы (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЛИДАРНОСТЬ" (ИНН: 8604999157) (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (ИНН: 5903148039) (подробнее) СРО ААУ СОЛИДАРНОСТЬ (подробнее) Судьи дела:Шистерова О.Л. (судья) (подробнее) |